面对面吃面最佳下联 高清

评论:

• 乾谷翠 4小时前 :

  不过，还是选择4星

• 振驰 2小时前 :

  初见，美轮美奂的画面，我还没有细看下去，就迫不及待进入豆瓣，发现打分太低，不应该啊，我就打个5星吧。

• 厍昊伟 7小时前 :

  让AI看一堆A24系文艺恐怖片后提取共通元素，从中选取大部分因子然后自动化生成一部新的，就和本片估计差不了多少

• 买承恩 0小时前 :

  3.5星，其实是3星的恐怖片，但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达，把所有的隐喻都拍得很直白，少了能够深挖和回味的part。

• 展雁兰 4小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 函琪 0小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 冬漫 3小时前 :

  很怪诞，可能不了解什么北欧移民问题，看的有点恶心，包括妈妈爸爸，都让人不适。

• 卫龙君 5小时前 :

  加班空闲看了几段，还挺好。寓教于乐。消防培训剪辑用一用。

• 家妮 2小时前 :

  前阵子才看了羊惧，然后又看了孵化……北欧对人和动物结合的题材真是乐此不疲

• 卫晨阳 3小时前 :

  又是一部小清新外衣下的重口味恐怖片啊…大鸟太丑了，生理不适…

• 勇乐心 1小时前 :

  其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多，其实按原著拍的话会更好的

• 佳骏 8小时前 :

  童话一般美丽的场景和角色，惊悚的片段，越看越有味道

• 城陶宜 3小时前 :

  把这篇当成一个童话喜剧片儿，偶尔还能带点感动，这部电影就算合格了。

• 强运 1小时前 :

  网上有了，所以减一星。

• 夹谷妙柏 8小时前 :

  中规中矩的恐怖片，特别上世纪的感觉。所有点都一步步踏上，好象按教科书拍出来的。怪物略恶心，男小３还挺不错的；妈妈心理段位好高，摆平老公小三无争议。隐喻也非常按部就班，妈妈孵化了半成品女孩，女孩孵化了不定型怪物，最后。。。不足是中间没有给出任何化解之道，没有出口没有抉择，那就只剩一路黑了。可以刷时间；北欧片倍速看完

• 宗暄莹 3小时前 :

  还可以吧，道具做的很真实，故事比较老套，就是将心中的恶念实体化了

• 信星津 0小时前 :

  郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。

• 妮慧 6小时前 :

  全家长得不太聪明的样子，充满了中产的刻板印象和危机

• 在香莲 7小时前 :

  不理解为啥这个作品要真人化。。这几个罐头小人形象太奇怪了，特别是有几个还很像大人。。。不过皮皮鲁还挺萌的，除了不太像鲁西西的哥哥。。我总算体会到了原著党的感受，这个改编的作品完全没有老大特别的气质了，起承转合都太流水线了。

• 招兴旺 3小时前 :

  北欧的恐怖片总是能用清新的色调和舒缓的节奏来实现那种诡谲怪异的惊悚效果。女儿孵化出来的“怪物”是想要一个在如此庞大压力下感同身受的同伴，妈妈“孵化”出来的女儿是想要一个能够弥补她自己人生遗憾的替代品，或许只有那个“怪物”，只是单纯地被七情六欲所驱使，想体验那种为人的感觉吧。