驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
涟漪定位的小设计很不错,这部续集已经从禁闭杀人狂系的恐怖电影,变成杀神系的动作复仇片了
女主的侧方停车我也就看了亿变,神烦里面的小男孩(虽然剧情推动都靠他),,,
这么纯的动作片,真刀实枪得干,血肉模糊的砍,全程看得我哇哇乱叫。这么猛的打戏上次看到还是在《极限杀手》里面。要说有不喜欢的地方,其实也不少。养女小凤被老头子训练了那么长时间结果只有最后一斩,强行加入的温情戏有些流水线里东拼西凑的感觉,塑造一个变态然后再给他救赎挺好的🥚。故事中的反虽然很好猜,完成了电影结构上真爹和伪爹对待亲情与利益的差别和反差。妈是《乌托邦》里的女主,病怏怏加神经质,哭得涕泗横流说妈妈爱你,转头问真爹怎么还不快点动手。
新鲜感的确不如第一部,但是在同类电影中一样有滋有味
反转真是没想到。捉迷藏的长镜头张力十足。狗情义的刻画很不错。其它部分执行得一般般。硬蹭了第一部的流量,剧情其实可以说毫不相关,以至于“盲”这个属性编剧已经懒得去圆,主人公的刻画直接是照着健全人的模式套。
还不错 感觉比上一部还要带感些 中间的小反转好变态我喜欢哈哈 这老头的爱好还真是一点都没变 另外小姑娘换个好看点的就更好了
中心思想:劝你做人要善良!(太不合理了 没有亲妈会这样的好吗!制毒技术含量很高吗?中学老师就能干吧 赶紧趁她还喘气的时候学起来吖 费劲吧啦的去换心 投入产出比也太低了 算不过来账真是。。-_-||)
虽然从恐怖片变成了复仇惊悚片,但依旧精彩,甚至更剧情更好看了,期待还有续作!
这是暴力动作片不是恐怖片,连悬疑惊悚都算不上,不要乱分类。电影还行。
平庸之作
故事比1复杂化,导演很喜欢反常理。盲人袭击敌人的方式倒有几分禅意。
如果共情代入的话一整个密室逃脱(小女孩部分的空间纵深最好),但魔鬼父亲换心脏这种痴傻前提却很难让人共情,所幸砍杀节奏在线不至于观看无聊,父亲的交换(弑父和拯救)与狗的交换都太直白了,遗憾的是影片最终选择了最省力的方式,不再提供任何解读空间。
不是所有事情都是非黑即白的
自从寄生虫之后,阿姨的戏路是越来越宽,越来越成熟了
根本不是大叔版啊,大叔那么多的动作戏,这个是飙车啊
看到一个小时就从屋里出去了 我还在担心后面能怎么吓唬我 事实证明我还是太年轻!人能有多坏 我确实没估量到。小萝莉挥刀斩她妈胳膊 砍死她爸 真过瘾!当成年人的世界已经污秽不堪 孩童又怎能保有童真!
看着看着媳妇质问我,你不是说这老头武功很高吗?
剧情毫无亮点
3.5/5 2集結束才夠殺,第一集是變態強姦犯,第二集是強姦犯的救贖,這集依舊有讓人驚艷的室內長鏡頭,設計在小女孩與闖入者的室內捉迷藏,第一集玩性奴梗,第二集命題變成親奴,簡單的B級片玩多重反轉,且越反轉越道德淪喪,是第一集的優點;第二集也差不多走這路線,看的出編導很努力讓故事有新意,說實話也不怎麼恐怖了,但仍然是一部娛樂性十足的驚悚片,彩蛋小感人,狗狗全片畫龍點睛。
在整体的节奏还有质感上基本上延续了前作的特点,但是密室窒息的压迫感没了,导致惊悚程度大大降低,取而代之的是血腥程度爆表,整个一大反杀片。整个剧本也有比较胡来的地方吧,比如人物之间关系的建立也过于粗暴了,有点太直来直去了。但好在一些设计还是比较能看出想法的,躲避坏人的长镜头、光线的运用、水波的触感,最后烟雾制造“盲视觉”代入主角视角,小女孩通过弑父完成意识的觉醒,整体不及第一部,但还是给三星吧。另外,这可能是我看过最善变的狗子,难怪人们骂人都说是“狗腿子”哈哈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved