远古赛亚人之神亚摩西 高清

评论:

• 振梓 1小时前 :

  个人观感《鸭先知》＞《诗》＞《少年行》≈《乘风》

• 张平宁 9小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 岚莉 6小时前 :

  其他的就不说了，平庸。

• 常诗文 3小时前 :

  告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/

• 台幻翠 5小时前 :

  鸭先知＞诗＞乘风＞少年行。

• 勤芳洲 2小时前 :

  鸭先知最好，徐峥知道观众想要啥，故事最为完整。

• 卫映宽 9小时前 :

  20211004 就对徐峥这一段有感觉，其他都一般，沈腾那段像红旗广告，电量持久！总体徐峥>其他三位=一样！🇨🇳

• 旷海蓝 7小时前 :

  新世界的开始”

• 兴雅韶 6小时前 :

  日升月落

• 咎鸿博 9小时前 :

  徐峥那个好，喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

• 妍彬 0小时前 :

  全部星星都给徐峥，和其他三个篇章的气质都不一样，尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好，吴京沈腾完全看不下去

• 厉千易 2小时前 :

  唯爱诗，最完整，最惊喜，抒情到位，最切题。要是是个整部电影更好。个人子女 家国传承全部到位。

• 义伶伶 4小时前 :

  《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。

• 克楠 7小时前 :

  乘风：以革命为历史坐标，从骑兵的小视角切入，家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余，但在命题作文内还是显得杂乱无章，长枪冲大炮是什么鬼

• 俊妍 9小时前 :

  天边的月 心中的念

• 倩柔 4小时前 :

  《少年行》和《乘风》都半斤八两，沈腾第一次导演的短剧水平一般，吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳，是减分项了。

• 冀奇胜 6小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 勾惜珊 0小时前 :

  3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美，其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」，父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

• 位思懿 3小时前 :

  光荣和梦想

• 古怡然 5小时前 :

  《乘风》：产子和机枪弄成平行蒙太奇根本达不到反差对比效果啊，反而有点恶心的感觉。以及最后高潮戏为啥要学魔戒3啊笑死了。《诗》：很好，很完整，虽然后面煽情部分太多了，这也是主旋律片难舍的短板。《鸭先知》：徐峥最近是看韦斯安德森看多了么？旁白+对称构图+强对比色彩。《少年行》：段子好笑，但是四个里面立意和表达最浅的一个。