主角团“伊丽莎白”和“简”的颜值是认真的吗？？？？（我可能是误入盘丝洞了，有点晕肉，退了退了！）
是真的无聊到死啊，剧情发展还能再慢一点儿吗？小女主不要一个表情演完所有啊
6 剧情简单 轻松 儿童电影 女主角很可爱 主角团智商在线…木有大场面 高潮不给力 剧情一般 主角团政治很正确 …
正统情怀片，这有快40年了吧？收合怀旧影迷，片尾两个彩蛋加分。但和老版差距明显，笑料和恶搞太少了，后半部又弄得场面太大太严肃，捉几个鬼而已嘛。
前面还行，后面挺谜的。boss浓浓廉价感像穿了串灯的衣服。
三星半，真挺好的，您要是非往认真了看，那确实哪方面都差点意思。 不妨换个角度，放松下来，看的过程中回忆一下曾经的美好，就像那个“老家伙”说的“那时一切都很好，里根时代……” 我们现在需要被一些温柔、诙谐包围。
骄傲月的耀眼烟火，最惊艳的是将奥斯汀傲慢与偏见时代局限明显的异性恋白人故事彻底推陈出新。原书情节与文本核心被完美地以当代亚裔男同视角咀嚼反刍，脱胎换骨，并映射在同志文化地标构成独一无二的关于亲情、友情、酷热的情愫与潮湿的欲望，成长烦恼与自我接纳这些普世的夏天故事，又兼容准确而幽默的属于纽约同性恋社群观察世界的独特酷儿眼光。正如「我恨你的十件小事」是对于「驯悍记」的戏仿翻新一般，电影除了愚蠢欢乐的情爱颂歌，更可贵的证明了文学经典的生命可以跨越过时糟粕的阻碍，而传统言情的三角纠葛和恶毒女配则被种族歧视和阶级壁垒的浅尝辄止探讨予以化解。就像剧本密集穿插的流行文化讽喻与评论所说那样，后911的爱情喜剧不再需要故作姿态的盛大求爱场面，但恰恰是纵情应景的文艺复兴奉上这份甜蜜冷饮。这就是我们的傲慢与偏见。
一个多小时不好好好谈恋爱又不打炮，枯燥又无聊，我不敢相信会有同性恋看完后觉得浪漫。
比想象中好笑好多。podcast kid好好玩。paul rudd和妈妈好搭，before we turn into dogs.虽然很老套可是还挺忠于原来的风格。a good gang. 哥哥才15岁，明年2月就16啦，’but its only June’哈哈哈哈哈 这一对还挺开心无脑担当。棉花糖人100种死法哈哈哈
gay版傲慢与偏见，属于第一眼就知道贫穷男主遇到的高富帅男人会是良配。在充满美好肉体的火烧岛，遇到一个愿意和自己坐下来聊艾丽丝门罗的拥有美好肉体的男人，真是幸甚至哉。
这还不幼稚？这还不假？不老套？故事硬中之硬，为了拍一个电影而拍，不管是否为了致敬，这电影就算放到三十年前，依旧是一部把观众当5岁小孩的烂片。
最最最尴尬的就是结局了。
I'm like Howie without meeting Noah or Charlie....
I'm like Howie without meeting Noah or Charlie....
正统得四平八稳，没看过前面几部，所以情怀攻击在我身上无效。看到第30分钟，还在想，“刺激的点怎么还没来，好困”。对我来说，亮点是小女孩好灵好美，明日之星！
7分，不只是针对不同群体间的“傲慢与偏见”，更是针对每个人的“傲慢与偏见”，我们总会或多或少地用自己心中固有的观念或印象去看待他人，而当彼此真正相处才有机会打破这道初始印象的壁垒。
需要有情节才能看，两点不好，我不喜欢小孩演的电影，结尾太差劲
One of the best gay cliche but inspiring movie.
作为喜剧片不合格，作为冒险片也不合格，作为青春片同样不合格，直到最后前作的主角之一显灵，我也知道这是逝者的女儿追思的某种寄托，不禁感慨用一部不合格电影来寄托思念是多么的情怀，不推荐任何没看过八十年代前作的观众
不过我又不是来看剧情的，我是来看麦麦的～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
