是怎么做到毫无抓人之处呢………………
整部电影
要打工真的好烦!我真的不想打工!啊啊啊!我也不想面对社会!可是我不能开枪爆了别人的头😡
在🇯🇵杀手都这么光明正大,而且随随便便就可以做到吗
007的作者弗莱明在这部戏里也打酱油。
乱七八糟的,逻辑不清楚,怪不得那么容易睡🥲
科林费尔斯的表情是有问题的,始终国王的演讲那个范儿,抿着嘴显得无比自信。除此之外,他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的,很莫名其妙
演绎真史够精彩,蛇足恋情欠动人。
16-45英国《绞肉行动》
带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。
服化道讚讚 感情戲差評 西班牙的戲很吸引人
战争:盲眼的打不过明眼人(爱情:谁也争不过科大叔)
不必要的感情戏份减弱了英德双方之间谍情报战的紧张刺激感,正统地让人昏昏欲睡的盟军系二战影片。“丘吉尔电报‘绞肉行动,大获全胜。’”
叙事重点是绞肉行动的产生过程,注定了这会是一部无趣的电影,冗长而且完全没有观影快感,倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
不为人知的秘密 也没那么不好看 感情戏确实有点尬
什么样的精分能拍出这样的沙雕剧?艹,我竟然乐在其中了!更震惊的是,沙雕剧中女主的动作戏竟然可以碾压目前大陆99%的女演员。
情感线处理悬疑点就好了,不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好,毫无气场,被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】
1.奇怪的三角恋
英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压,战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气,“萝卜雕花”固然精致有艺术,但万一德国人没有获得情报怎么办?万一尸体飘到荒岛怎么办?情报链过于漫长,意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的,所以英国人也为自己找好了定位,给老美当跟班,扯远了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved