评论:

  • 南门曼雁 5小时前 :

    蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。

  • 妮慧 0小时前 :

    这类题材很容易拍得乏味,哪怕有这么多好演员在,也还是枯燥如许。

  • 廖依柔 5小时前 :

    本片试图将老人性压抑和性欲望作为恐怖点,将瘦骨嶙峋皮包骨的裸体老人寻求性释放作为恶心点,这个主意我曾在某部恐怖片中见过,但忘了那部恐怖片的片名。这种令人不寒而栗的吓人方式的构思是可以的,但是本片没拍出来应有的那种令人浑身起鸡皮疙瘩的感觉。

  • 从如松 8小时前 :

    干死小日本,这就是电影的主题。范伟的演技真的很棒,张涵予的老道演技也很赞。超级喜欢那种女护士和涵予的离别时的感觉,明明明天爱情戏的电影,却又让人无法不觉得浪漫,最后人们在天堂相聚,没错,终于把鬼子打跑了!

  • 凭德曜 5小时前 :

    拍得非常工整,一板一眼。节奏太慢了,唯一的惊喜是范伟,纯爷们不回头看爆炸,范伟值得一个影帝

  • 彩韵 8小时前 :

    感觉没啥意思,趣味不大,70年代色情片拍得倒是蛮好。

  • 伯赏婷然 7小时前 :

    这类题材很容易拍得乏味,哪怕有这么多好演员在,也还是枯燥如许。

  • 夹谷红旭 6小时前 :

    制作得很正,味道是对的。但很遗憾整个本子太平了,人设从出场的一刻就是“死”的,无法让观众有任何对其命运变化的好奇心,只是按部就班的抗日传奇剧,这很致命。

  • 博辰 2小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

  • 明好洁 1小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 包敏才 4小时前 :

    你们要知道,做为“范伟”这个喜剧的代名词,演出来的片子不让大家下意识笑,是多么的困难。另外,魏晨的脸真的适合战争片吗,还总演

  • 孟雅爱 5小时前 :

    伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?

  • 俎天青 0小时前 :

    演技还行,剧情平庸,编剧低智,为了煽情而设计很多奇葩剧情,大雪天披个披风爬墙是为了什么?为了绊自己么?反派又是死于逼逼。另外,春田步枪磨短了改成喷子也是醉了

  • 兴映秋 6小时前 :

    人物单薄故事简单,除了一点点影像上的风格化,实在难以吸引人

  • 俊倩 2小时前 :

    一个有想法的恐怖片导演拍了一部有想法的色情片导演的故事,恐怖片导演拍了步入老年性压抑女和性无能男的故事,色情片导演拍了农夫的女儿们的故事,女儿们都很漂亮有性格有想法,特喜欢二女儿有张超模脸身材也超美呀😄

  • 振皓 7小时前 :

    A24

  • 初冰 7小时前 :

    前一个小时的铺垫,结果只是一场杀戮

  • 夕尔容 5小时前 :

    当铁道游击队这个题材被抗日神剧拍烂了,导演很聪明的另辟蹊径,淡化铁道上的神操作,融入谍战的元素,加上一直没停过的大雪,高级的光影,质感十足,紧张肃杀的气氛一下子就起来了。但整体节奏不够紧凑,人物虽多但都不够饱满,女护士可有可无,但比《悬崖之上》的刘浩存好太多了。

  • 弥雅爱 0小时前 :

    不急不躁。鱷魚潭與閃靈斧還有藍色恐懼的浴缸,如若《Get Out》的富白人不能將靈魂移植年輕肉體。撕殺場面乾淨利落,高潮戲笑!翻!全!場!

  • 卫泰然 4小时前 :

    小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved