狈 高清

评论:

• 后诗翠 1小时前 :

  但至少 是个开始吧

• 宿语海 3小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 敬晴波 6小时前 :

  有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。

• 尤冷松 1小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 卫煜宽 5小时前 :

  一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

• 勾新雅 4小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 允恨蕊 7小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 卫珉序 1小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 典桐华 1小时前 :

  结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下，普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋，才能伸张正义，才有能力还人世间一个公道。

• 卫巧玲 2小时前 :

  首席政务部长的台词，律师的抗辩台词，句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比，政治深度，已经并驾齐驱，并有赶超趋势。#20220720

• 初家 8小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 博暄 7小时前 :

  类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

• 前雅畅 7小时前 :

  优点说完了，作为电影，拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本，就像之前的调音师，这种戏码用到点子上画龙点睛，但用烂了，除了不可避免的数不清的bug以外，我说好听了就是工匠感，说难听了就是消费智商来了，这故事拍得就是流水账，只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了，当然也许为了迎合市场和口味而为之，那恰恰就拉低了电影的水准。

• 凤昊东 7小时前 :

  印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

• 凌漫 8小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 士水蓉 5小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 卫界平 4小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 卑湘灵 8小时前 :

  非常棒的电影！词穷，不知道怎么形容，目前2022年个人看过最棒的。

• 储凝然 8小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 圣彗云 7小时前 :

  太冗长了，而且学生会那个女的，还有那四个罪犯莫名就让人痛恨，以至于后面揭开了幕后，还是感觉前面那几个人可恨，观感不好