剧情介绍

28岁的OL山田光子(岸井雪乃 饰)为了五个月前一见钟情的男子守(成田凌 饰),把工作和朋友全部抛诸脑后,即使失业,即使被好友冷眼看待,只要能在守身边就感觉幸福,可是对守来说,光子只不过是随便交往一下的女生而已,对于这种无法改变的单恋,光子做出了令人意外的决断。  影片改编自角田光代的同名小说。

评论:

  • 邱若雁 0小时前 :

    内壳不曾浮现

  • 蹇赞怡 6小时前 :

    regency village theatre的影厅好像小时候江汉影院啊,都忘记了原来看电影的感觉是这样的,有过道和第二层,座椅靠背在肩膀下面,椅子一晃一晃的,灯暗的时候看得到过道的灯和前面人一排排的后脑勺。记起来当时看电影都是售票员帮忙选座来着。找回来了一点点对电影的喜欢【其实我没怎么看懂,又好笑又很迷,确实把人拍好看了,还是对pta比较无感

  • 藩幼荷 4小时前 :

    “我们可以选择爱,相信爱的魔法。”

  • 运卓 9小时前 :

    差十岁的爱恋,由着性子讲述了私人回忆。无所事事而又生机勃勃,在自我中消磨和发现,不讨喜但又会在一些小点惹人爱!

  • 桂诗 5小时前 :

    调度大师。有机会重看。一点不轻盈,反而拖拽出了时代的痕迹,所以说单纯的“青春喜剧片”真的很片面…不理解部分转折,似乎缺少铺垫,但又似乎是我缺乏感受,和听台词的能力

  • 玄晓枫 9小时前 :

    PTA借简单人物,小镇图景,加之高超导演技法

  • 路向露 3小时前 :

    电影上映期间有太多大片看,就完全忽略了这一部。再加上另一部同期的文艺片belfast真的是看的睡着了,也牵连了对这一部的预期。没想到坐飞机时候看完意外的好看。摄影,灯光,舞美,演员演技都超级过硬,更难得的是剧情也超级好,并不是一个只重视美感的空架子(比如moonlight和if beale street could talk。没错,都是同一个导演的电影)那种青春爱情友情模糊不清的来回拉扯被拍的淋漓尽致。演员长得不惊艳但演技超级棒。是个很容易杯忽略的年度好片。

  • 菡妍 5小时前 :

    保罗·托马斯·安德森2021年作品,复古怀旧的青春恋爱剧,有点《the last picture show》的感觉,只是一路顺畅到底,缺少了青春的遗憾与叛逆。

  • 祥彦 4小时前 :

    表达他所要表达的

  • 甘傲冬 9小时前 :

    太久没看电影了,随机选了PTA的这个,故事线看得我极度不适………

  • 逸锋 0小时前 :

    【B+】充斥的PTA式的奇淫技巧反而遏制了真正的自由,全片一直在这种过剩与平衡中摇摆。开头结尾最好,一个达到彻底的平衡,一个完成极致的浪漫。

  • 漫俊杰 6小时前 :

    #第一部PTA# 复古基调,琐碎叙事,别样青春,纯真爱情。我还蛮喜欢的。

  • 那拉峻熙 0小时前 :

    “注意我在舞台上给出的信号,我会说一个专属于你的玩笑。”

  • 柔茹 4小时前 :

    当结尾那道代表爱与希望的强光于20年后再度袭来,PTA影迷必定会心一笑,更加肯定这是用《不羁夜》的色调再度重温青春版的《私恋失调》。大师突然的自我,走不出上世纪70年代的美好,随性随意的作品也有无数镜头值得玩味,如第一次拥抱犹在镜中,青春在不停地追逐和跟拍,爱情也在不断寻觅中修成正果。《私恋失调》5年后出现惊为天人的《血色将至》,有理由期待这是大师又一次起飞前的玩票或游戏。

  • 祁映桥 1小时前 :

    20220317le。70年代的青春爱情,几个小段落构成,简简单单。男女主角颜值一般。看完想去买个水床。

  • 源烨赫 4小时前 :

    PTA想“四两拨千斤”,可惜招式没耍太明白。爱情的动机不够强烈,完全依靠男女演员的表现吸引我看完它。以及这个片也让我知道PTA一旦开始脆弱敏感忆青春真的挺可怕的(贬义

  • 昝素怀 4小时前 :

    加上一个个事件折射出七十年代的美国一些危机

  • 涵雪 5小时前 :

    PTA的怀旧之作,浓浓的70年代风,配乐剪辑很棒,选角很真实。

  • 祥莉 9小时前 :

    面对疯狂虚伪狡诈的世界,一直入不了你眼的那个粗俗直接的小胖子,拯救了你的自以为是,安慰了你的想入非非。

  • 羿紫薇 4小时前 :

    对于小女孩的杀伤力巨大...对于成人....纯亲子活动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved