影片改编自巴尔扎克同名小说。原著小说问世于19世纪40年代。但竟然发现哪怕放在现如今,也是一样具有极强烈的现实意义。本片可谓制作精良,人物的容妆服侍、背景的搭建装饰,都非常用心,几个古装年轻帅小伙也都相当养眼。只是虽然精良,但片长可能有点短。大部头的小说改编成电影都会遇到这种难题吧。
海明威说巴黎是一席流动盛宴,这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了?
演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿
「对吕西安来说,这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」
笔锋与爱,两种力量的较量。却输给了政治家!
啊,一颗高贵的心就此陨落了!(Hamlet)
3.5分,敘述很平淡,但故事的本身很“巴黎”,很現實殘酷,出身低的外省人,想靠才華與打扮跟貴族平起平坐,簡直是自掘墳墓。巴爾扎克把巴黎人的勢利寫到骨子裡
我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人……巴尔扎克
与当下互文过于密切,以至于看完有一种恍惚,对历史重复性的幻觉
时代变迁得快,年纪轻轻所经历之处都刻骨铭心,音乐华丽。
四平八稳。看到两女深爱一男就觉得他不配,dbq
根据巴尔扎克同名小说《幻灭》里的吕西安那一条线改编,文学性强,观赏性也不差。真是“美梦易醒、韶华易逝、镜花水月”般的幻灭。看完联想到了为了梦想在大城市漂泊的那些人,像吕西安般结局的人是不是大多数?
“巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。
男主从无名到兴盛再到没落,拍得还可以,但故事本身并不怎么吸引人~
物质能够创造一切,也能够摧毁一切,迷失在财富地位和所谓的才华中,待黄粱梦醒方才知晓何为真,唉!
又一个类似于连的小镇青年来到巴黎闯荡,找情妇,找工作,忙到最后又如何。。从前不可能的,如今一一成为可能:银行家从政了,平民也可以发达了。。。天真+虚荣,害人又害己……
好帅嗷嗷嗷,进度条撑住啊啊啊啊啊,前方高能细细品味 ,你看你看
Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。
3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的
這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved