一种暴烈的空气。理解刚敖这个角色是他有很多怨气、怨气也有很具体的指向对象,但他始终回避去面对自我的那部分,或者说他更像没有成人、难以担当,最终非常残暴地去杀戮去倾泻自己的那部分。因为拳拳到肉的动作设计,他比《拆弹专家2》里的刘德华更充分地释放了自我,而所谓怨气因为指向了体制的腐败比《拆弹2》里反派角色的恶显得很切实一点,但终究这种指向因为叙事重点的偏移而失去了力量(内里根本还是非常传统的警匪片的套路),只不过动作戏还有教堂的戏是真的觉得拍得好看(圣母像、钢琴,还有谢霆锋真的好看,玩世不恭、暴烈又脆弱)。最喜欢俩个人打到身体的极限躺在地上的对望:那个时候是抛掉所谓正义与邪恶对立的对望,个体的对望,非常纯粹。
谢霆锋太帅了,能做饭,能打架,能唱歌,感情上一辈子也就两个女人转
从19年立项开机,到今年年初终于放出预告,我一直祈祷着这能是一部重振香港动作片雄风的硬核电影。曾经多少年来,动作片都是我们在世界影坛上最当仁不让的一个影片类型。然而这些年,我们慢慢被美国,印尼,日本所超越,心中真是总有一片闷气。然而还是可惜,这部没有超越《导火线》,更不用说《杀破狼》。更令人扼腕叹息的是,从整部电影的格局里,你能再一次清晰地看到,香港电影究竟是为何没落至今。光有匠人精神真的不行,无论是怎样的类型片,你都需要一个起码是及格水准的故事。除非你在某个领域,真的优秀到数一数二的程度。但我还是想像动作片爱好者们推荐这部电影。因为起码有三场动作戏,是有很多前所未见的动作设计,能让你惊呼连连的。而且,至少谢霆锋真的拼尽了全力,做到了佐藤健90%的水平。无论如何,且看且珍惜吧!
注意到两个符号细节。第一个是谢霆锋的两幅眼镜,庭审时的框架眼镜和审讯室内的墨镜,从隔膜到有色到最后的全面黑化,是人物内心状态转变的体现。第二个是教堂与法庭的审判转换,法庭上众人道貌岸然、真真假假,教堂上圣母悯视,琉璃彩光倾泄一地,真刀真枪见善恶互搏。总的来说,还是香港电影独有的特色,不知道这样的本味电影还能看到多少部,人情道义在中间,善恶两边摆,殊死搏斗间,总有真情流露。任达华出现的那一刻,我内心感慨道:“竟高升做了警督,却还是一股杜琪峰电影中的人情味。”
和《拆弹专家2》的背景设定有相似处,都有香港现实社会矛盾的映射,剧作灵感明显来自“七警案”。剧情走向小心翼翼,八面玲珑,电影内外有着相似的无奈,还有点小深刻。
7,这片观感不错,如果当初是你去追可乐,我们的命运会不会反转呢?教堂戏相当好
8.2/10分,豆瓣分有点偏低。整个片子是个非常成熟,完整的片子。追车,大场面,几场拳拳到肉的打斗戏都可圈可点。最大的惊喜是谢霆锋,你锋哥就是你锋哥,打扮一下简直甩各种啥爱豆十条街。片尾曲也很不错。但是里面的女性角色几乎就是工具人或者可有可无,有点唏嘘//最近的港片都有关于警察体系的思考,拆弹专家2也是这个故事内核//原来耶稣都留不住就是致敬自己啊哈哈哈哈哈😂
很少看到这么精彩的动作戏了,果然动作戏还是要看港片
啊?7.8?没错吧,我们整个电影院的人都在吐槽hkjc办案的脑回路
还行吧,只许州官放火不许百姓点灯啊,可是出狱后除了一心报仇外不那么反社会就好喽。
我、我哥四伟、小王和登秋四人观看,电影还算精彩,前半段有点乏味,谢霆锋开始对甄子丹老婆下手后一下子吸引我了,谢霆锋的反派蛮好,把他害得蹲监狱的人一个个了结看到过瘾,至于二场动作戏其实相比甄子丹以往电影太过一般了,没有被爽到,如之前杀破狼甄子丹VS吴京,还有导火线甄子丹VS邹兆龙那种动作对决已经难以复制和超越了,至于陈导的而言没有早期的扫毒好看。
编剧真的太搞笑了。富商被救,根本没有任何动机落井下石,他是不怕整个警队仇恨还是觉得自己以后一辈子不会被再绑?司徒没动机,他是真不怕兄弟以后没人提他卖命还是咋地?甄子丹更没必要,现场就他一个人,拘捕袭警就完事了。这一帮人到底有哪一个有不得已的动机啊?????
敖哥一开始就违反原则了,为什么要听领导的话呢?虽然领导承诺了,但他让你做什么你都去做吗?私以为这牢坐的不冤,他就咬一咬队友,拉开不就行了?为什么又要用棍子打呢?邦主虽然死板了点,但是他起码是一个不会逃避,做事自己承担的人。
陈木胜的遗作,港风很重,音乐很振,打斗很硬,谢霆锋很飒,甄子丹很勇。
与其说是警匪二人对战,不如说是同一个人可能会遭遇的两种处境。换言之,这是一部关于“分身”的电影。阿敖最后的台词显然透露了这个秘密,如果当时是你,也许你也会成为我。你我之间,其实本无差异。所谓警匪、善恶、黑白,也无绝对的界限,不过是在某种处境下,人做出的(被)选择罢了。因为这一点,也加上谢霆锋具有感染力的演技,观众反而更移情于命运的被抛弃者,阿熬。陈木胜(哀悼!)在场面调度上,更是通过同样的个人生活经历背景、同等景别的正反打、对称的镜头(楼道遭遇),来强调阿敖与阿邦之间的“分身”关系。结尾,两人之间的追逃,止步于半施工的教堂。这不得不让人想起吴宇森《喋血双雄》的结尾里,信仰的崩塌与救赎的教堂空间,以及周润发与李修贤之间犹如镜像般的分身关系。3.5
2021年还在重复这种套路,失败!某些角色的三观严重畸形,看的生厌。剧情逻辑也太假,只能看看动作戏了。
像看了一部世纪初的警匪片,好像互联网时代不存在一样,硬桥硬马,拳头说话。其实世界演变到今天,尤其是互联网时代,人的思维不一样,作案手法不同,坏蛋好人也应该有所演变。这种刻舟求剑的故事早晚要淘汰。
玄乎的是,由于没带钥匙,在中元节之夜一个人在影厅看了这部陈导遗作来打发时间,又是在陈导的忌日写下短评,逝者在天有眼,饶过我的无奈
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
4.0➕ 继年初的《拆弹专家2》之后很惊喜地又看到一部让人入迷的港片 事实证明老一辈香港导演的经验还是摆着的 正如其他人所言 这可能是今年最成功的华语商业电影(以前还不觉得谢霆锋帅 这部直接把我征服了)最后 致敬陈木胜导演
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved