罗思杰上海话 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2001

导演: 迈克尔·摩尔

剧情介绍

  这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的,那时候他老家密执安州的FLINT镇,因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败,他拍这个片子不是为了拯救他们镇,而是拿来质问大企业,用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith,当时通用汽车的大头头。
  一部非常成功的记录片,非常流畅,不像别的片子,你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏,让人觉得片子一点儿也不烦闷,看得很有情绪。
  Moore一直在找罗杰,但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他,于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光,对方还是没有说出来啥,但是这已经足够了。
  另外两个连贯全片的人物,一个是负责EVICTION的政府代理人,另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作,以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过,像我们在红旗下长大的都难以想象的职业,就是把拖欠房租的家庭,从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧?其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷,是个有点儿臃肿的中年黑人,他不说什么狠话,只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹,他也是很低调地等人消气了再说一句,“你碰上了我算你的福气,起码还有个人和你讲理”。
  在家里养家畜的那位女士,看起来还是非常成熟自立有爱心的,下岗以后除了一点儿有限的福利补贴,她就靠着这个生意过活。她养的兔子,既可以当宠物也可以作食用,完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心,怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次,她表演了亲手杀死一只兔子,而且很利索地剥了皮,而一分钟之前,她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。
  记录片不一定是客观的,就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨,他用不着掩饰这个。他要做的事儿是,战术性地压抑自己的愤怒,用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。

评论:

  • 杭高飞 1小时前 :

    多讽刺

  • 黄秀婉 3小时前 :

    《2021去死》有一点是说对的,“本以为2020难已经够糟糕了,没想到却只是前奏”。网飞对于黑美国绝对是不遗余力,本片也像是一场精彩的年度总结。可明显能看出影片角度和观点再犀利,也难有去年前作的精彩辉煌。2021年更加糟糕,甚至糟糕到连发生的事件都足够荒诞且无聊。如果这操蛋的世界注定无法毁灭,希望至少网飞每年能出补续集来缓解焦虑。

  • 能寻桃 6小时前 :

    新手女S & 老手男M,意料之中的反差设定。圈内 / 外人的(轻)喜剧。

  • 银吉星 7小时前 :

    确实就是观察者网(美国)拍的,解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态,不过从吐槽角度来看,它的另外面相也不会有那么强的效果,只是腔调让人厌恶而已。

  • 采鸿 0小时前 :

    ...Prince woke + the duchess of me-me-me..

  • 淑妍 2小时前 :

    整体来说很不错,我很喜欢,但不认为适合所有人,大多围绕美国,切笑点也比较美式,玩梗的方式不一定谁都理解。

  • 欣福 8小时前 :

    老三样:黑川普、婊保守派、吐槽网红,就这样吧,累了毁灭了。

  • 祝曼青 5小时前 :

    讽刺依然辛辣,两个普通民众也太好笑了,无法想象不接种疫苗或佩戴口罩,现实生活果然还是太扯了。我其实觉得它比较偏向民主党,Let's go Brandon都没被提及

  • 闪和惬 6小时前 :

    (ps:个人认为影片整体传达观点全面而客观,但其反讽演绎形式需要观众有独立思考,不易愤怒的基本素养)

  • 贺心慈 1小时前 :

    三星半,一点也不闷很快就看完了。算是科普外壳小甜剧了。选角简直是大成功,男女主真的颜值完全契合,演技毫不违和,觉得电影里他俩天造地设。

  • 朋季同 6小时前 :

    脱口秀拍成伪纪录片是这样的,片子里就没有几个正常人,典型的美式黑色幽默

  • 皮春柔 7小时前 :

    看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性,下次不会了,浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

  • 行丹烟 5小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 琪蓓 1小时前 :

    男主身材好好,好狗。姐姐帅。见缝插针讽刺职场垃圾老男人,女导演真好。亚洲人也能搞这种素材,谢谢韩国人!

  • 谯浩气 5小时前 :

    哈,same shit different year

  • 罗浓绮 2小时前 :

    Gemma每句话都讽刺得针针见血,太搞了哈哈哈

  • 申迎天 3小时前 :

    今年这版更多的是讲美国的社会现象。不过还是很适合以这部作为自己今年在豆瓣的最后一个标记,来表达自己对于今年的心情:fucking 2021

  • 萨良畴 6小时前 :

    Netflix年终盘点 是时候看看Google的Year in search了

  • 酆思萱 4小时前 :

    用真真假假的刻板印象来拍2021中的刻板印象,也挺有趣的。

  • 涵韵 8小时前 :

    Netflix明目张胆给自己抬咖啊。同样的套路第二年就有点没劲了。让刘玉玲说那句话也是有点被恶心到

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved