剧情介绍

  "故事改编自匈牙利伟大的剧作家费伦克•莫纳(Ferenc Molnar)的名剧《利力姆》(Liliom,1919)。这部作品曾三度搬上默片的银幕,1930年还被拍摄为有声电影,本片是1934年由弗烈兹•朗格导演、查尔斯•博耶主演的法国版本。
  故事发生在19世纪末缅因州的海岸小村,比利是当地一位自命不凡的嘉年华会游乐场的招徕顾客的人。他被前来玩耍的文静姑娘磨坊女工朱丽深深吸引,二人一见倾心,歌曲“如果我爱你"正表达了他们狂热的爱情。不久以后比利便与朱丽结婚。由于经济拮据,朱丽怀孕的消息并没有使他兴奋起来。失业的比利逐渐体会到生活的艰辛,他的脾气变得越来越暴躁,因为他急于想给朱丽和未来的孩子一个体面的生活环境。这时候快为人父的比利受人挑唆,决定参与抢劫。即便如此,好运也没有顾及比利,在第一次行窃中,比利就被抓获。面对着即将到来的铁窗之苦,比利陷入了深深地痛苦与自责之中,“独白"便是比利心中矛盾情感的吐露。他呼喊着朱丽的名字结束了自己的生命。
  在获准进入天堂之前,比利被召唤到人间去做一件好事赎罪,转眼间人间15年的光阴匆匆流逝,比利终于见到了令他日思夜想的女儿露伊丝和妻子朱丽,冥冥之中他们一起唱起了“你并不孤单"。比利与自己15岁的女儿露伊丝相遇,这是一个寂寞孤独的孩子,窃贼父亲的坏名声使她年轻的生命充满了恐惧。初恋的遭遇使露伊丝丧失了生活的信心。这一切都被比利看在眼里,他从天堂带来一颗星星作为礼物送给露伊丝以帮助她摆脱不幸,也是想表达自己对这对母女欠下感情债的愧疚心情,他极力想用自己的爱使她们获得对生活的热情和信心,最后比利终于完成了自己的心愿,登上了去天堂的阶梯。"

评论:

  • 矫雁荷 0小时前 :

    其实应该属于四星在看完后劲中还是打了5⭐ 现在所谓的"后"疫情时代相比"前"疫情时代有了更多的进步吗?有了更多的人文关怀吗?这,会是我们的未来吗?我以为会逃走,可能这就是现实吧do-gooder真的就是do-gooder 上行下效 服从命令听指挥8.2/10

  • 蒉华荣 4小时前 :

    真实到以为再看纪录片,那段20分钟左右的长镜头看的人全程仿佛被扼住喉咙一样窒息,片子好几处浅焦镜头,给女主怼脸拍的特写你能清楚的看她每一个细微的表情变化,而急促的呼吸声仿佛就在你耳边回响一样,浅焦镜头虚化的部分更传达一种强烈的不安感,把那种无助慌张怜悯的情绪也渗入你的骨髓达到共情。女主演技炸裂!!!从此也爱上朱迪科默~☺️

  • 鹿骊美 8小时前 :

    兜兜转转一辈子,文艺男女从青年变老,似乎都被岁月磨去了棱角,自己也在大谈从容淡泊,可真意外聚首,骨子里那种偏执又让彼此杠上……旧友老情人怨故交,和新认识的投缘人,只靠收敛在礼仪底下蹭出的有个性台词,诠释着彼此。

  • 沛锦 9小时前 :

    诗集和电影,戏里戏外的浪漫告白,全部给缪斯金敏喜。各种借电影喊话的明显意味,也挺有意思的。

  • 逄雁菱 0小时前 :

    真实到以为再看纪录片,那段20分钟左右的长镜头看的人全程仿佛被扼住喉咙一样窒息,片子好几处浅焦镜头,给女主怼脸拍的特写你能清楚的看她每一个细微的表情变化,而急促的呼吸声仿佛就在你耳边回响一样,浅焦镜头虚化的部分更传达一种强烈的不安感,把那种无助慌张怜悯的情绪也渗入你的骨髓达到共情。女主演技炸裂!!!从此也爱上朱迪科默~☺️

  • 雅美 4小时前 :

    时至今日再看,还是能回想起当时弥漫在整个世界的夹杂着彷徨无助和自我麻痹的末日气息。我想面对疾病束手无策的绝望感我是明白的,Judy值得一个奥斯卡。

  • 母若山 1小时前 :

    结尾面对镜头那段控诉我们就永远达不到。在生命这个最宏大的命题面前,任何粉饰与歌颂都显得无比愚蠢和虚伪。还是那句话,我们需要真实,需要真相,需要持续质疑的勇气。

  • 漫俊杰 2小时前 :

    为什么很多人都没发现文艺的好处,像这样的:几个人围坐在一起,学习用手语表达一句诗,“天色尚早,但很快就会暗下来,趁着白日漫漫,我们一起去散步吧”;或者毫不客气地反驳那位拍商业片的导演,“你比她自己更热爱她的生活吗,凭什么她不去拍电影是一种浪费,你怎么可以轻易对别人的生活进行评判”,导演的妻子竟只好狼狈地把丈夫拉走,全然把小说家当作一个泼妇,却失去了一次深入探讨价值观的机会;或者仅仅是初次相识的两个人,在饭馆一起吃了一份炒年糕、一份石锅拌饭,便可以相互投契地准备合作拍一部小电影。文艺是这样,随性地交谈、突如其来的心灵的阵痛,是“你别看他长这个样子,他其实是个聪明的人”。小说家坦白,“我要假装成我总是能感知到那些微小事情的人,这是沉重的负担,老实话,也很尴尬”;文艺远不只具有装饰性,洪尚秀认为。

  • 雪旭 8小时前 :

    所谓的英雄主义,就是当我看到,我不是世界上唯一的光明。

  • 章宛丝 2小时前 :

    2022年1月,我和我的全家人活得好好的,人口两千万几乎是整个英国四分之一的成都,这两年累计确诊190死亡3个,不歌功颂德难道想变成英国那15万人? 这哪是洗脑的问题,有些人脑子已经坏掉了 775

  • 赛博敏 6小时前 :

    有很多想说的,但其实又没啥好说的。我们都是一粒灰。

  • 贸沛萍 7小时前 :

    中间反反复复循环在背景音里的NHS语音提示,想要增加焦虑感和无力感,但明明那一段其实有朱迪的表演就够了,背景音真的要多多余就有多多余;还有反复切的虚焦远景。

  • 速鸿云 1小时前 :

    最后五分钟的欧尼和一分钟的彩色把我有如被欺骗的迷茫感拉回来了一点

  • 费莫昆谊 5小时前 :

    zf防疫低效 不当

  • 星铭 8小时前 :

    看到最后那段真的惊了。前面的情绪靠一张美丽的脸倾泻而出,喜欢看日常对话的我并不觉得累。他好爱她,她好可爱,但爱又怎么说呢。

  • 鹤家 3小时前 :

    zf防疫低效 不当

  • 洛涵映 9小时前 :

    我不懂什么结构不结构的,我喜欢是因为好温柔啊,金敏喜捧着花好好看

  • 锦萱 2小时前 :

    以及终于知道洪常秀有多爱金敏喜了,有金敏喜出场的地方影片的调子就变得明快清晰,拍金敏喜拍的绝美,还有各种用来秀恩爱的情节设置……

  • 陆丹烟 5小时前 :

    与上海当下高度重合的电影,更加表现出此时此景绝不只有在3月上海疫情时才会发生,任何地方都会成为电影中的场景,任何地方也都会成为3月的上海。人类在大环境下始终是渺小的个体,纵观历史大事件、灾难、战争,从无个人利益高于国家的可能。个人视角永远无法看到全局,每一个人都只是一个人,每一个人也都只能以自己的身份角色去思考问题,站得越高才能看见越多。庞大的需求量是导致援助供不应求的主要原因,任何事以“不公平”来判定始终是没有语境没有因果的片面认知。危机之中能够扛下去熬过去的人只是多了一点运气,所以自救远比就地等待援助更重要。

  • 赫连嘉歆 8小时前 :

    将无意义放到最大,将偏爱的人放到最大,是属于给金敏喜的情诗,旁观者的我完全嗨不到啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved