评论:

  • 蒲彦君 5小时前 :

    编剧不行,加菲还是不行,但是请给劳模姐一个影后

  • 梁树 8小时前 :

    拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗?还是我低估了现在小孩子的成熟度?

  • 路安彤 3小时前 :

    是个很好的素材 。但是演员选的不合适,劳模姐演技非常做作,加菲很适合演gay,不太适合演大骗子,车被拖走了那场戏演的很差,一切都在用台词推动情节,和丈夫感情疏远了就用打电话告诉妈妈交代情节,拍得很像美剧一点也不cinema ,餐桌的女权,回到酒店一句“吉姆贝克是个强大的人”就红脖子强起来了……演技太做作了。还扯上同性恋、蹭的很好了

  • 芸雪 9小时前 :

    这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》,第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影,主角,很难get到人物的灵魂的,而一旦有了那点东西,或多或少,就是一部好的传记,也是好的表演。

  • 贵琪睿 2小时前 :

    不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

  • 紫秋柔 5小时前 :

    哦吼,第一次在电影院看哆啦A梦 这部感觉还阔以。

  • 瞿青梦 4小时前 :

    极其降智的剧情,作为一部翻拍自上世纪的原版的新版,删减了支线与人物变化,使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派,没有任何魅力的正派领袖,自我消解的戏剧解决方法,都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题,该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当,呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画,给人细思极恐的不适感,这明显又是不符合本片的定位的。综上所述,可能创作者也不清楚自己在干嘛。

  • 珍梓 7小时前 :

    和她的第60部电影

  • 紫沛 9小时前 :

    剧情平庸,主要是看查斯坦的演技(相较之下,加菲都逊色一大块),前半部分一般,中段后愈发好,尤其劳模姐的唱功,真的可以出唱片了,不光是福音,乡村都没问题。最后十几分钟,称得上教科书般的表演,结尾一首battle hymn of the republic绝对影史经典,辉煌且讽刺,是白左对白右的反击?ps.劳模姐早该拿奥斯卡影后了,开心

  • 星琛 8小时前 :

    查斯坦凭演技封后绰绰有余,关键影片本身质量能不能让奥斯卡给这个面子?纵观竞品,质量也没有拔高的,所以劳模确实要拿到她人生中第一座小金人了。

  • 苟天骄 0小时前 :

    杰西卡演技太好了,希望她演点真的女主电影吧,加菲啊...差太多了,别再演戏了,看了你那么多部没有一部电影让我对角色印象深刻的,演得太差了!怎么做到一部又一部男主的?

  • 苏刚豪 6小时前 :

    配音都变了,看完只觉得低幼,我的童年回不去了……

  • 欣萱 3小时前 :

    可能是原型人物的原因,劳模姐的表演总让我觉得不那么信服,不过看别的短评说劳模姐认为女主百分百真诚,那或许吧……电影要抓的点太多导致太散,故事本身还行。今年应该就是劳模/妮可二选一,我偏向妮可,劳模和这个角色还差点。

  • 郎菁英 7小时前 :

    宗教但凡有了丑闻,就是代表人物犯了凡人的错误;既然只是凡人,又何必用宗教做个面子?跌下来,会很疼。

  • 钟离尔蓉 4小时前 :

    只能说在美国任何事都可以当成生意 as long as you make yourself believe first and sell it very very hard. 在这点上ellen show, 玛莎斯图尔特, 奥普拉还有Tammy Faye都无一例外,性取向、家政、种族、宗教都可以拿来挣钱,无可厚非;傻的只有在电视前热泪盈眶的沙发土豆罢了。

  • 海蔓 7小时前 :

    没什么好说的,每年必看的kpi,哆啦A梦好可爱哦!天赐我们自由!

  • 朱辰骏 6小时前 :

    这再拿不上影后就没天理了,就是为拿奖量身定制的,劳模姐又劳模了,一年演两次“婚姻生活”,应该也是演麻了。宗教一出山就是保守势力掌权,从这点说肯定是想影射特朗普,但结尾明显又想骑墙,好像是个主旋律又好像不是,整个片子弄得温温吞吞的,远没有亚当·麦凯黑死整个美国的勇气。

  • 霜成荫 1小时前 :

    颁奖季,查斯坦,传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理,颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物,美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光,孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限,造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身,自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学,双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持,内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别?为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁?查斯坦为影后之路亲自制作,女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕,她始终无法彻底拥有自己的福音,无论作为神婆还是圣母。

  • 针平卉 0小时前 :

    我看塔米菲,免不了生出一些“小人物的阴暗”,就觉得一个这么积极天真的人当然会被社会教育。她曾经的美好和坚定缺乏苦难的淬炼,后来好不容易等她经受挫败破茧而出,让她内心的瑰宝绽放光芒,电影就戛然而止在这里。所以我真的很难说这电影的立意在哪里,不像讽刺,不像赞颂,更像是唏嘘。可是我还是觉得一个能在经历过挫折后还想着要关怀青少年的人,她值得更多。

  • 诺子楠 0小时前 :

    看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved