伦理是哲学所特有的吗 高清

评论:

• 严秀梅 7小时前 :

  爽点在最后20分钟，但如果让男主最后看着自己的肉被吃掉应该会更爽

• 图门曼岚 2小时前 :

  这年头汉尼拔们都找供应商了？？这种警示电影多点挺好。不要轻易相信陌生人呀。

• 却星波 1小时前 :

  男主心是有多大，色字当头还敢让受害人口，这鸡注定不保。并且他在刚失去鸡后，还能和三个女的打了一场又一场，我真是佩服他的身体素质。

• 大访冬 2小时前 :

  咱就是说，没有剧本咱就可以不拍。电影拍成了电视剧，看的我是如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉，半个小时我就想走了，枯燥乏味，全凭背景音乐铺陈，一场大型的mv，靠着把哭戏层层堆叠来硬煽情，主角也不录制同期声，后期配音口型对不上实在尴尬，把疫情当时的纪录片放一遍都比看这片强，缺乏真实感的故事看的人确实难受，真没必要为了煽情把人写死，然后再让俩人在雨里哭，这对劲吗，这不对劲。

• 初鸿 6小时前 :

  把优雅的变态气质融在视听语言里，怎一个爽字了得。这样的惊悚恐怖片请给我来一打

• 怡锦 5小时前 :

  不惊悚，也不恶心，从男的打包肉的状态能看出他有点洁癖，女主屁股肉被割了一会儿趴着一会儿又能坐着，举手投足间对男主还是情分难了的样子，可能因为塞巴斯蒂安实在太帅了吧。

• 尾明明 1小时前 :

  前半段真的不错，恋爱骗局确实防不胜防，但后半段反杀大失望！男主莫名降智，在割掉女主屁股之后还妄想和女主约会谈恋爱，过于自大智障，让人挠头

• 东门琴轩 5小时前 :

  不得不说，女性导演的感情处理真的很细腻！而且是以人物线展开叙述，各人物线之间又穿插起来，把之前制造的疑点给解决掉，这种剪辑手法对我来说还是挺新奇的。电影从身边的小人物入手，非常真实地描绘了当时疫情封城时候人们的状态。武汉是一座英雄的城市，而又是主动站出来无私奉献的普通人塑造了英雄。我本来会以为电影里会都是煽情片段，结果没有！笑点反而很多，武哥和阿勇、叶老师，都是有点搞笑天赋在身上的。

• 冠初然 1小时前 :

  再看黛西只觉得眼熟，没认出来在《正常人》里的影子。关于吃人表现其实远不如《汉尼拔》等吃人流，对肉和血的描绘挺清新的。在这个题材来说甚至很清淡。关于只有提纯后，排除男性同流合污者的女性阵营，才能自救，关于一共两个男性角色，一个加害者，一个半吊子骑墙派，主题非常鲜明正确。

• 卫品如 8小时前 :

  Steve是变态富豪们的人肉供货商，甚至要保证肉的新鲜可溯源，有girl help girl的女权视角，酒保靠不住，受害者女孩们一起对抗食人魔。

• 佟瀚海 9小时前 :

  额…………………………我这是看了个什么…………话说已经看过好多男的绑架女的当x奴的电影了，现在想看女的绑架男的当x奴的电影………………

• 卫锦镞 0小时前 :

  食人魔男主跟汉尼拔最大的区别是，恋爱脑+智商不行。整个观影过程都非常不适（导演太迷恋对肉拍特写），直到男主被女主一口咬掉jj，冲这段多给一颗星吧。

• 合易云 4小时前 :

  台词写得好差，急躁又生硬。煽情桥段设计得稀烂，徐帆和高亚麟在雨中拥抱那段给我看笑了，尬得连贾玲谈恋爱都没救回来……浓浓的政治任务感+仓促的言情群像，纪实性和真实感做了等于没做（本来也做得不够），显得敷衍、轻浮和借题发挥。想着前年那几个月看到的新闻旧闻，看着武汉熟悉的车站街道，还是断断续续地掉眼泪，但有一半是愤怒于凭什么那些生死要被写成这样一个“故事”啊

• 庾梅雪 5小时前 :

  比揭露黑暗更大的力量是赞美阳光，拥抱你做到了。疫情之下，普通平凡渺小的我们就是这样的啊，正是如此，我们可以一起面对苦难，自然而然即好电影。

• 丽柔 5小时前 :

  这部电影:把真事儿拍出虚假感

• 乐葛菲 7小时前 :

  1.483过于正常且智障；2.反派生命力过量顽强；3.男人只吃女人救不了女人？的确如此；4.回去就为了找手机和13拆回去送死为了拿垃圾一样蠢，以及手机诺基亚吗？超长待机？5.导演时刻在观众后面，其实大多数看完三分之一就知道结局了🤷🏻‍♂️

• 巧春晖 2小时前 :

  别拍电影了，缺钱可以水滴筹嘛，我出，别让我在电影院尴尬了，按照人物去分段拍电影，互相都有交集，但是故事很多，只有那对老夫妇让我看的感动可能是因为岁月让人动容，其他的，水滴手筹吧，不得不说，武哥那个大口罩真心够用

• 吴善静 8小时前 :

  这个年代还有几个写诗的男的？

• 吉阳 2小时前 :

  掀掉这筵席

• 包俊材 2小时前 :

  猎奇爱好者表示就这？但有些镜头能看出这导演挺会的