英文版综艺儿童免费观看 高清

评论:

• 碧尔阳 3小时前 :

  B+. 剧本剪辑音乐交相呼应，把文戏拍出了极具律动的musicality，尤其探员作证-公园警暴/模拟审讯-大会抗议两段蒙太奇，真实感到了肾上腺素的飙升。在如同冲锋号角的高能推进里，索金用历史影像-戏剧重现-当今时局的互文，完成了最热血的政治动员：太阳底下无新事，这正是他为理想主义所写的战歌。

• 辰振 6小时前 :

  看看人家

• 栋辰 9小时前 :

  艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了

• 索问香 3小时前 :

  很精彩的法庭戏，剪辑十分紧凑，审判时刻的“简短”陈词，燃点和泪点并存，激动人心。科恩这个激进嬉皮士角色很是抢眼。

• 轩休 4小时前 :

  从头到尾人物都是不稳定的，除了法官是彻头彻尾的让人讨厌；事件切碎成好几个叙述者花式叙述，也没让我感觉到有更深入的效果；可能缺乏对美国历史和政治体系的理解，除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外，本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

• 眭忆文 9小时前 :

  一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

• 枫锦 7小时前 :

  好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

• 聊梦槐 4小时前 :

  People used to believe in this.

• 莱俊捷 2小时前 :

  “你是否藐视我们的政府？”

• 薇初 3小时前 :

  想到一句不太相关的话“无尽的远方，无数的人，都与我有关”。

• 驰骞 7小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 闻人如曼 7小时前 :

  ——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）

• 锦倩 5小时前 :

  向所有有良知的电影人致敬。

• 驰锐 7小时前 :

  正如三个火枪手有四人一样，芝加哥七君子有八位，黑人doesn't count。白左小雀斑果然靠不住！

• 籍初彤 4小时前 :

  游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。

• 曾经武 9小时前 :

  在诸多不平等、偏见和政治镇压下的审判下，还能得来的倾向正义的结局大快人心。庭审群戏台词有力，标准完美，层层递进，陈词共情。

• 鹿心诺 7小时前 :

  經歷過去兩年，戲中太多事彷如親眼見證，歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」，誠哉斯言

• 骏嘉 2小时前 :

  比之于《茉莉牌局》初登场时的蹑手蹑脚与人物塑造时的缺憾，在角色更多、故事更宏大的挑战面前，Sorkin没有知难而退，而选择了自己更为见长的路数赋予了这堂“历史课”合格的讲述。占大篇幅室内庭审戏的交锋用对白撑满、七英杰各自背后所代表的六十年代平行精神重召时代气氛、当然，还有免不了的选战前“带货”。信息上的丰富以及节奏上的饱满，把这起事件生动地记载了下来（即便有些时候是为了宣讲而宣讲）。我再说一次，正剧模式的Sacha Baron Cohen就是最屌的。

• 濮星纬 6小时前 :

  非常Aaron Sorkin，刚开始那么多人物出场，感觉自己脑子都不够用了。全程密集台词但又没有废话，最后的念名字很动人。

• 说鸿朗 0小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？