视频
资讯
有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?
怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
这剧情开头铺得这么满,后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~!
不像电影,像tvb剧的一集。最后真凶能够归案不是法律和公理的胜利,全靠死者父亲的地位和财力。这个设置让整个故事的内核都变得很没说服力。看在廖叔份上给个三星吧。
认钱大状一遇到正义菜鸟和陈年旧案的受害人立刻就变回了从前那个只爱正义不爱钱的律师?所有证人证据都没了的时候,律师亲自上阵作伪证然后一切迎刃而解?结局不要太假了好不好!
剧情没有什么悬念,给方中信一颗星,还是那么有型。
-整体不错 但是故事经不起推敲
平平淡淡的剧,看开头猜结尾系列。常规港片套路,各位演员演技在线,传播正义传播正能量人人有责
色调和质感不错,但现在香港律政片的剧情真是没法看,完全经不起推敲和脱离现实的“破案”。很想揭露权钱交易的内幕,维护社会正义,但就是一种被灌鸡汤的感觉。
总的来说剧情还是太平了,没有太多的惊喜度,也没有太多律师之间的博弈感。
浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?
故事简单,漏洞多。多两星都给廖叔,这样的演技,唉,看不到了
政商勾结的普通故事,方大状诛心阴招让其反目。#陈家乐也老了
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
硬伤还是太多
政商勾结的普通故事,方大状诛心阴招让其反目。#陈家乐也老了
编剧: 鲍伟聪 / 甄栢荣
就是标准港片的模式~啊!我方中信为什么还是那么帅~然后居然还能看到廖启智智叔!唉😮💨
非常不真实,导演和编剧水平很一般,一部好剧拍的稀烂。
2021.3.28方中信加上廖启智,这个搭配再加上律政题材,总让我联想到当年那部《律政强人》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved