剧情介绍

  13世纪,大英帝国在狮心王理查一世(丹尼·赫斯顿 Danny Huston 饰)的率领下与来犯的法国军队展开鏖战。孔武有力、骁勇善战的罗宾·朗斯特莱德(罗素·克劳 Russell Crowe 饰)是这群英国战士中的一员,作为射手的他曾随理查参加过十字军东征,在对法的战争中也表现勇猛。但是狮心王遭遇阴谋刺杀,罗宾接受与国王一同遇刺的罗伯特•洛克斯利的遗愿,摇身变成罗伯特回到英国。在王宫骗吃骗喝过后,罗宾如约来到罗伯特的故乡诺丁汉,他不仅得到罗伯特父亲的准许继续假扮其儿子,还意外得知了自己的身世之谜。与此同时,法国野心勃勃,觊觎着英国的领土,而英国国内又乱相丛生,危机四伏。
  在暗潮涌动的大时代下,罗宾似乎明了了自己的生存使命,不久后他拿起长弓,投入深林,开启了经久不衰的罗宾汉的传说……

评论:

  • 吴善静 9小时前 :

    7/10。秀莲使劲在随机性和陌生性的多元宇宙中寻找自我的价值和意义,这一切虚无主义的混沌源于婚姻的危机、母女沟通的失败、被生活压抑的未满足的愿望,是促成她掌握一连串荒诞超能力的推动力,她能用一根小指弹飞敌人,拥有明星身份与西装革履的丈夫重逢,把现实里刁难她的女审计员视为热狗手恋人,遇见通过浣熊操纵头发来行动的男厨师,以及和疏远的女儿变成两块紧挨在山崖边的石头,这个无限叠加的大千世界令秀莲意识到生命的每种可能,都无法帮助自己解决现实的困境,特别是留着麻饼头、在白教堂风格的宫殿中构建混沌宇宙的反派女儿,因性取向遭母亲嫌恶的冲动以杀戮直接地表露出来,最终秀莲打砸洗衣店、发泄人生的失意,却被她认为无力依靠的丈夫用劝说的方式,阻止女审计员和警察逮捕自己、避免经营权被没收,才知晓要以爱获得她人的接纳和认同。

  • 支青曼 3小时前 :

    缝合怪,全缝上了。邵氏,matrix,R&M.........但务必注意,本片部分镜头的强光可能会造成癫痫

  • 乐子默 7小时前 :

    太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么?

  • 回冰之 5小时前 :

    虽然男的软弱无能絮絮叨叨,但打败了全国90%的爸爸和丈夫🙂

  • 寒和煦 0小时前 :

    不知道该怎么去表达我对这部电影的敬意和喜爱,用表面看似如此错综复杂的结构去表现生活它痛苦而现实的一面。其实我们都明白,所谓多重宇宙,时间线错乱,任何一个节点的决策都会导致不同的结果,这般让人抓狂的设定的本质,其实就是我们日常所经历着的生活本身。成年人的生活,大抵就是这般琐碎繁杂无趣痛苦而让人抓狂的同时,仍旧偷偷留给大家去和它和解的机会。又想到最近看到的一句略微相关的鸡汤,说人生其实有两次,第一次是你我原本的生活,第二次是当你知道人生只有一次之后你开始拥有的人生。

  • 单于启颜 0小时前 :

    我欣賞它讓中年亞裔主婦成為主角和對東亞家庭關係做出了探討的努力(略)等等等等⋯⋯但,電,影,本,身,實,在,太,老,土,了。從多元宇宙要素到無厘頭到致敬薈萃到畫面形式,沒有半點新東西,除了前面說的立意讓人敬佩,其他真的很難吹。

  • 恽山雁 3小时前 :

    感觉是把能想到的元素都用上了,中间还cos了一段王家卫(虽然剧情挺晋江的),一度要被打戏看到疲累时,又进入下一个温柔的反转,一度以为要和解时,又进入下一段关系的激辩。完全因为最后母女之间的对话,让我多打了一星,because敢相信我一个30多岁的人,现在依然就像电影这样和我爸不断争论,然后往往以我的一句“你别管我了”结尾,然后俩人互相沉默,看到这里我真的爆哭。但是过一段时间,对方遇到什么问题,又像没有发生过一样,继续互相照顾,然后继续争吵,然后继续和解,真的就是不断地这样在重复(前提是我已经不再跟父母同住,但每隔一段时间还是会见面)。虽然一开始觉得编剧把结局写成大和解,太不现实了吧,现实中站在各自立场的双方,怎么可能和解?但写到这里,我发现这个结局不过是阶段性和解,过一段时间后,电影会重演。

  • 明夏青 6小时前 :

    多的评分给演员和导演。香港电影要这么拍,娱乐片就有救了。税务局大妈居然是真实的谎言女主,没想到。打戏相当精彩,文戏也不错。虽然结尾格局小了点,毕竟是站在宇宙中心呼唤爱。推荐

  • 延鹏云 8小时前 :

    可以和青春变形记、你好李焕英一起,变成«东方母女三部曲»,给好莱坞疯狂灌输亲情电影

  • 宿凝蝶 5小时前 :

    4.概念也棒。亚裔家庭的代际纠纷,传统观念和现代观念的冲突,虚无主义与存在主义的对抗等。

  • 宇文艳卉 2小时前 :

    即便整部电影充斥着无数惊奇而刺激的奇观化场面,但我们仍然能感觉到好莱坞创作生命力的匮乏。整部电影如同一个巨大的资本主义式的商品陈列展,其以一种无政府式的影像拼贴走马观花地将那些影迷梗、潮流文化、无深度平面化的互联网媒介与元宇宙化为一道巨大的景观银幕。无非又是一次资本与种族的合谋,这种利用爱来弥合一切的新瓶旧酒式的做法和国内变形记中煽情甜腻的泪水冲堤又有何区别?

  • 义香巧 4小时前 :

    和Turning Red的内核好像,只不过这部的主角是妈妈。东亚女性如何摆脱桎梏做自己真是个永恒的问题,即使想象力如此天马行空,最终好像也只能说说服自己回到原来的社会结构里。略遗憾。

  • 初中 4小时前 :

    如此烂俗无聊的故事与主题,如此花里胡哨屁用没有的包装,如此居高临下的刻板和挪用,A24这种一贯擅长营销高概念作品的制片公司还能赢得薄幸名,雄辩地说明了当代观众需要多吃些猪脑和猪鞭补充身心所欠缺的部分。

  • 婧雅 6小时前 :

    We're all small and f******king stupid...

  • 允初 2小时前 :

    我以为这是个要讲爱与理解的故事,但是母亲和女儿关系的来回拉扯,让我意识到,比起理解,父权社会下的女儿更想要尊重,在尊重她是个独立个体的前提下,还爱她,理解她,肯定她。真实的关系中哪里能划分得那么清楚,情感是复杂的相互交织的,每个人想要的,是自己爱的那个人爱自己,用着自己想要的方式。

  • 依雪 3小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 侍访儿 6小时前 :

    I always dressed for success

  • 卫泓 4小时前 :

    这种片能写出一大堆文字影评的人是多么主旋律 。什么东亚家庭最美和解,什么母女隔阂伤痕,向往虚无的女儿,存在主义危机?社会学名词谁说得多谁就赢吗?逼出这些陈词滥调简直是影评界的申论。

  • 弥问凝 8小时前 :

    电影拍的眼花缭乱,还不就是老掉牙的美式合家欢。台词太多显得苍白,炫技式剪辑不知所云,故事撑不起野心,感情渲染太突兀,表现过度最后就是虎头蛇尾,一部合格的快餐电影,看到一半就甚是疲惫。

  • 卫来 3小时前 :

    ugh emotional… so happy that everyone in this film got their moment. the future of Asian cinema is looking pretty bright outside of mainland China lol

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved