北欧的片子和环境一样，冷峻。对环保的执着印象深刻
宽容理解跟鼓励戏精是两回事吧？鼓励小孩戏精上身没有罪恶感么？
特效不错，剧情拉夸。领导永远都是嘴炮王者，死的都是可怜下苦人。
电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。
挪威环境好，人少，期待去看一看
豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2
拍的什么玩意，槽点太多了，懒得说，浪费了一个半小时。好好养三文鱼吧，别拍电影了！
在无法保证安全的情况下冒死前往，也只有在电影中才显得感人悲壮，现实里不过是多几个人陪葬。
就看看视觉吧，从中间到底救不救人时，女主演技开始泄气，为了推进剧情硬生生制造出的剧情实在是……尤其是工具人同事那段……勉强三星。
22年太苦了；需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
暖男最后死了，一个男人的命换另一个男人的命，有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗？
拍的没好莱坞那么大场面、那么煽情、那么曲折、那么散发人性光辉，但是，不影响观感，短平快的灾难片自有它的妙处。
【石油平台倒塌，妻子带队营救丈夫】 挪威海岸上的一个石油钻井平台突然倒塌，研究人员意识到这只是更严重事件的开始，试图找出发生了什么……
拍的什么玩意，槽点太多了，懒得说，浪费了一个半小时。好好养三文鱼吧，别拍电影了！
预告为主。终于有珍妮·斯蕾特不是动画配音的作品。剧情简介有点狗血，评分却蛮高的。|剧情反感。珍妮的腋，删截3。|《爱很难》等等，都是谎言被揭穿的俗套剧情。
特效和氛围搞得不错 剧情完全就是女主一意孤行 高级版英雄主义罢了
你老公是人 你同事不是人 要救人是好事 像你这样头脑发热救人害死别人成全自己 让你同事给你擦屁股 恶心到我 专门到豆瓣给差评 一星都算给多了 导演想表达什么？为爱情牺牲同事？还是遇事头脑发热就行？狗屎
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
还行吧，女主给力。可惜了工具人强行送，还不如皆大欢喜算了~善哉~
这不是灾难片，而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员，幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆，幸好有个愿意帮助女主老太太，幸好女主有个生死之交的同事，然而在电影中都感觉太刻意和巧合了，那么现实中会怎么样？一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人，只会叹息、一筹莫展的人，还有罔顾一切、专断独行的人，试问他们能解决问题吗，还是制造更多的麻烦？在权利与所谓的大义面前，普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节，无论有无用处，两个人去救援，不穿戴救生衣，救援直升机莫名其妙走了，还有关键时刻的各种坑，同事最后也被坑死，然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
