由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
可以收录「一些同名系列要看完的强迫症害我看烂片」系列
说是已经通知了外面的警察,然后,第一个第二个到的是救火车,呵呵。别看这里的家伙们很差劲,一夜之间几乎被全灭,看起来夸张不可能,其实,对于大洋对面来说,有人一把刀都可以做到,同样让家伙们心惊胆颤,扬名世界,青史留名,没啥特别的,专门拍个枪战片就弱了。
有巴特勒的地方必陷落!这个片子比较可惜,故事其实还凑合,很容易就拍个小成本爽片!!可惜导演有点想多了....
3/5。看着拉尔夫费因斯一把年纪费劲的演着,出于对他的喜爱,多给一个🌟。大反派没有好好写只是做了类型处理,很二yuan论,也许符合的是当时的逻辑?治腿和对打拉斯普丁那一段其实拍的趣味横生,壮汉芭蕾这么搭配原来也可。为了子嗣重新“做人”这个概念太古典了,大概只能在宣扬不要撒谎要做绅士一夫一妻的p**国,catho国家人士看了大概会说,我外面的情f还有几个儿子呢………感觉这是部先导片,续集还在后面排队?
冲着杰拉德巴特勒来的,果然警察局又陷落了。七分。
IMAX@英皇iSQUARE 先说争议最大的点。刚开始看的时候,这种剧情确实对我们接受内地传统史观的人造成了较大冲击(特指刺杀侵略者斐迪南大公的塞尔维亚人普林西普被说成是恐怖分子)。然而从另一方面来说,提取各位历史人物的负面评价进行单纯的戏谑,也是有点意思的。(毕竟这只是提取要素加以点评,而不是中国喷子始祖罗贼罗贯中式的泄愤式恶意歪曲历史式的抹黑。)而且能看到这些历史事件的重现,着实让我激动了一阵子。/但是从电影拍摄来说,真的几乎没有任何优点。拍不出前两部的那种自然而然的绅士elegant(本系列的最大特色)是本电影的最大败笔。并且节奏混乱,剧情割裂感很强,降智成分也不少,恶搞了历史也是玩玩段子,没有上升到思想。/男男的那段玩得有点过了,而且最严重的问题是它败光了kingsman的逼格。
现在的米国片是不是必须得有各种肤色的人搁一块拍才能ZZ正确?
小场景的多方对峙警匪片,开局还不错,可惜20分钟后期待开始逐渐消减了,不到一小时第四方反派出现后迅速变为无趣。多方关系拉得一点都不紧绷,三个主角感觉像在玩一样,靠说一些无关紧要的骚话来侧面衬托专业素质这种做法真的一点都不专业,只有一种试图营造运筹帷幄却沦为明晃晃的主角光环既视感。第四个老头杀手更是脸谱化到极点,我的理解是导演想塑造一个小丑型的戏谑混乱反派,只能恭喜导演倒是塑造了一个真正的小丑吧。整部片的后半段就是看几个角色无限装逼,然而装得又缺乏魅力,即便是从装逼、中二这单方面来看,都不及格。
坏人表现的非常“好”,好人也表现的非常“坏”。配角的暗讽、背景乐、番茄酱、几个机位还是有挺多有趣的地方…
芭蕾好功夫……但怪怪的,没在喜剧和正剧间找好平衡。再正经点儿,可能在英国(对不起,应该是英格兰)以外的其它国家地区都是林示片吧。
太难看了,从来没有看过这么烂的开头。看了30分钟实在受不了退场了。无处不在的配乐真的很烦很烦。
西部话痨爽片风格但不太爽却很话痨。戏剧冲突蛮可爱的比如讲的是男性英雄主义但主角是穿的很嘻哈的黑人女警员,正面角色全员废物加背信弃义最侠肝义胆的是暴虐底层杀手。不太精彩但看完想想还有点意思的
《警察局(2021)》 (2022.1.24) 5
故事模式在系列片的基础上有翻新,涉及战争、政治、历史等多重背景。虽然是粗暴地解构,但对政治、战争乃至宗教的讽刺并不粗浅。原本以为想踏足战场的儿子要开启一段英雄之旅,没想到却不由分说地死在自己人枪下,公然与观众建立的类型期待背道而驰;俄国“国师”的芭蕾舞步和打斗部分算近年来很优质的动作桥段了;前后出现的十字架的设计很有趣(国师拿十字架投放上瘾物质控制皇室、末尾反派被十字架勋章结束生命——还粗暴地被砍掉一只角的山羊报复)。整个设定很有意思,大反派在高山上放养着一群“名贵山羊”的不毛之地控制着各国政要,把控着世界秩序的走向——毋庸置疑,他还是个英国人。妥妥的日不落帝国的颓丧自嘲劲儿,还有点儿坎普气质,其实挺有意思的。
前面半个小时节奏慢死,后面还好些,但整体拉胯!
导演拍的过于装X了,节奏太缓慢,一个故事讲的太拖沓了,烧脑又没烧起来,严格意义应该是五分
女警能自己出去,干嘛非要把两个坏人放出来?楼上有那么多步枪,她又干嘛不去取一只?
这电影如果能高分,豆瓣是啥水平不用说了吧😅
带“辱”的扫射范围和程度堪称牛逼,虽然分数因此过于偏低,但站在电影本身的角度,也的确有很大问题,尤其是风格不兼容——哪哪儿都想沾点,又哪哪都没玩好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved