by犬狮子 高清

评论:

• 邶良材 2小时前 :

  现在的小孩真的好幸福，动画电影做这么棒真的很好，很舒服。

• 滕思溪 4小时前 :

  万万没想到，2022年的第一部进电影院的电影会是它。带娃看，不过不失

• 晨尧 1小时前 :

  1、看来看去觉得相比于其他影片，这部影片评分还可以，于是匆匆买了票，到了电影院发现，除了我们全是带娃的来看的，娃还不超过五六岁。2、电影院座椅特别舒服，把自己想象成幼儿园小孩子，还是可以看完的，也没有特别无聊。3、也算是次神奇的观影体验了。

• 雪鑫 8小时前 :

  2022-03-23 真希望有高人能教教肯尼思·布拉纳怎么拍电影。

• 陀傲白 0小时前 :

  我觉得也没必要特意去踩他一脚，不过真的没什么好说的就是了

• 韦鸿运 9小时前 :

  2022-03-23 真希望有高人能教教肯尼思·布拉纳怎么拍电影。

• 郏琬莠 7小时前 :

  也也也也也是陪娃看的~汪汪队的车比动画片里的更炫酷，喜欢阿奇的勇敢，还有个新成员贝贝

• 陈诗蕊 9小时前 :

  疫情期间，何以解忧？唯有电影🎬带着孩子去看吧…

• 晨鸿 4小时前 :

  汪汪队～汪汪队～小孩子看可以的，but u1s1现在的动画片越来越没有以前的有趣了

• 载洛灵 2小时前 :

  导演的私电影。黑白画面镜头很柔和，没有深刻说教，这是人的生活

• 问芸茗 0小时前 :

  肯尼斯布拉纳的舞台剧调度。小孩的表演很讨喜。

• 靖沈然 6小时前 :

  没有功劳，更没有苦劳。我就特别纳闷儿年代戏年代感的还原有那么难吗？《间谍之妻》好歹还有那么一两场室外戏而且是真的有布景的，到这儿就一条街！？而且一条街都做不好？定场镜头就靠黑白滤镜航拍21年的贝尔法斯特（你看那个星星点点的光就知道那他妈绝对不是69年的样子）？妈呀……整个片子里其实一家人遇到的危机不少，问题就是您拍不出来啊。哎呦家里那叫一个体面整洁啊，这他妈是欠一屁股债的人住的地方吗？麻烦不要自我感动了好吗？别说《罗马》，《八月》都比这个强。

• 洲惠 4小时前 :

  最后的大结局已经开始像漫威了，配乐也很高质量，不错哎

• 茹楠 6小时前 :

  这几年冲奥电影的共性就是“nothing happened”。

• 祁红亮 3小时前 :

  宝宝说所有情节，所有人都喜欢。

• 珍梓 1小时前 :

  以小男孩视角回忆北爱尔兰动荡年代，应该能打动一代观众。天主教地区的新教徒家庭遭两派势力撕扯，正邪善恶被牧师的威吓和抢劫巧克力这样的童稚视角化解了不少苦涩。爷爷的粗糙，老妈的恋乡，都能有跨文化的动人之处。但总体来说还是欠缺力度，黑白摄影也没用。

• 牛天和 9小时前 :

  理解这部电影的关键不在于了解爱尔兰那段新教旧教的斗争，而是在于明白这是一部以孩子为视角的半自传的故乡电影。具体呈现在分裂的结构、错误的大人视角以及各种设计性很强的片段，每一个场景和戏就像是导演记忆里的碎片，其中链接性不强。同时其小孩视角并没有像乔乔兔的异想世界一样专注，反而架构在如此有戏剧性的大背景下，之后还想用“精致”的视听拍着辛德勒的名单的故事。影片并不现实也不理想，这让前后的风格很不统一，伴着各种设计性很强的桥段会让人游离与故事之外。半自传最大的优势在于真挚的情感，比如爷爷奶奶出现的每一场戏都很出色，虽然表演赋予了大部分生命力，但这一定是真实的演绎。总的来说，导演整拧巴了，黑白滤镜成了减分项，不差也不优秀，构图调度变成了抒发孩童天真的障碍，唯一可供回忆也只剩在了音乐中……

• 通念文 9小时前 :

  2.5星。也许导演的初衷并不是为了展现宏大的社会、政治或宗教议题，只不过想透过还原私人的回忆，向经历过那个年代的普通民众致敬。然而，用梦幻的回忆替换真实的历史，用温馨的口吻回避残酷的人性，是否让不熟悉那个年代的观众产生误会？建立在这虚假布景里的故事，透露出塑料般的历史感，伴随着Van Morrison的怀旧金曲，这种虚无的历史感更让人觉得不适。

• 漫栀 7小时前 :

  爱丁宝人生中去电影院看的第三部电影。她如果会给星，一定给五星，她说非常好看。反正看喜欢的动画片总是连眼睛都不眨，我只能一遍遍提醒她“眨眨眼”。但旁边的小女孩一直在说“不想看了”🤪

• 钟寒梦 9小时前 :

  好浪漫的回忆电影啊～ 很适合lockdown的上海人民，至少暂时治愈了我。