第一章厨房征服艳妇txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2004

导演:

剧情介绍

      去年退休的男人打算和妻子过一个悠闲的晚年,但退休后感到忧郁,,独生子结婚了,娶了儿媳、丽卡组建家庭 男人对儿媳有了想入非非的冲动...

评论:

  • 信星津 4小时前 :

    剧情3星,桑德拉的演技和导演功力值得加1星,但美国的未成年人保护法没有年龄限制吗为啥要顶罪呢?

  • 受香薇 4小时前 :

    之前看《生死时速》就没觉得桑德拉布洛克好看,不过这部电影让我觉得她的演技确实进步很多了,赞一个!看到老外做木工活特想笑,一路全靠铆钉,就是打满了也木有咱的榫卯结石!😜😜😜

  • 司空凌柏 2小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 字乐蓉 0小时前 :

    改编自同名英剧,桑德拉布洛克值得一个小金人

  • 宗政冷菱 3小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 庾英逸 9小时前 :

    在慢条斯理得甚至是有点压抑的铺垫中,故事的张力达到最大,而投射给观众的矛盾感和压力也在持续发酵。我们要怎么消化这一切?虽说审判人的是上帝,但是影响人的始终是其他人。剧情转折,我们为不必再处理露丝造成的道德困境松了一口气,但此时,电影才是真正把最沉重的困境丢给了观众,公义到底意味着什么?露丝这样的人顶的是体制的罪,因为边缘人群的潜台词是排挤,弱势群体的潜台词是压迫,底层人群的潜台词是忽略。

  • 屠宛亦 3小时前 :

    简单的坚强,简单的语言,才能讲好悲伤的故事。

  • 实紫雪 0小时前 :

    ps:姐妹情,其实更像母女。

  • 利涵桃 2小时前 :

    这个节奏好棒啊,也可能是演技?就是所有情绪积累到最后一刻,虽然明明最后一幕也没有刻意煽情?但是你就哭开了。里面也看到很多原生家庭问题,虽然这么说好像找借口,但确实这种影响有时候可以摧毁一切

  • 夔嘉石 8小时前 :

    结尾不满意,这个拥抱含义太暧昧了。就应该过来说:thank you for helping my sister

  • 寸冬卉 4小时前 :

    冲奖套路片,即使这样,桑德拉布洛克感觉今年也没有女主命啊…

  • 彤美 9小时前 :

    故事很简单。但女主演技太好了。看到最后情感共鸣催人泪下。

  • 强翰 9小时前 :

    律师行见养父母那场戏,

  • 后元冬 5小时前 :

    真是造业,看着人心梗。生活还要继续,继续哪儿有这么容易呢。

  • 僪丝娜 7小时前 :

    2022-13。开头的镜头还算干净清楚,节奏不紧不慢。水产工厂的追求者有点跑题,养父母的态度相互转变和最后的喜相逢就很突兀。本不复杂的故事,非要加入很多其他情节,让它看起来有点复杂其实无关

  • 彩可 4小时前 :

    有点疑惑,美国5岁的孩子杀人,会入刑吗?

  • 以映雁 0小时前 :

    一部好电影的要素都有了,故事、冲突、观点、演技,令人震撼

  • 及银河 2小时前 :

    20220227 5岁小女孩杀人不负刑责,但难免会在心理受到巨大创伤,所以布洛克的选择是不是对呢?

  • 夕康复 5小时前 :

    #小两口的午后影院 #豆瓣电影

  • 伯芦雪 9小时前 :

    Life is hard; Life goes on

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved