重庆市中小学生数字图书馆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 弗雷德里克·怀斯曼

剧情介绍

奥斯卡终生成就奖导演怀斯曼最新力作《书缘:纽约公共图书馆》,详细展现了纽约公共图书馆的里里外外,解读了这座举世闻名的“新古典主义建筑”内外的迷人之处,呈现了一幅纽约市井的解剖图

评论:

  • 凭晓山 4小时前 :

    第3363-四分之三剧情跟片名没关系。前面铺垫有点长,后面的奇事有点短,实验成功也没看对社会有啥贡献,男主的视觉能力兼职打乒乓球还能拿个奥运冠军。整体也就美术和服化道还凑合。

  • 丑问筠 6小时前 :

    一个宏大的故事,内容过于丰富,拍成电视剧更好,很多闪回和转场,表达记忆以及幻觉,很用心,但是真的太多东西了,情绪统一不起来,虽然但是,愿意四星为敬

  • 多晨曦 5小时前 :

    故事就是京圈文学那褂,电影的呈现及格,故事的情感才是没崩的关键

  • 太叔英纵 3小时前 :

    得分:6.5

  • 司马飞柏 7小时前 :

    ???三个问号代表我的观影体验…在讲啥???

  • 惠锦 5小时前 :

    什么都想说一点,结果好像什么都没顾到,故事还是可以一看的。丁萌萌的爱情比主线更好看。。。

  • 卓鸿 6小时前 :

    干细胞广告+王珞丹颜值担当+老配角演技担当+大段独白+长生不老+跨越时空的爱情

  • 弥承平 5小时前 :

    我意外的觉得这个故事诡异的有点浪漫,要是没有王珞丹前半段那条离谱的爱情线,什么小演员变大明星之类的,我大概会更能接受王传君故事里的人生。《不老奇事》的名字和故事本身真的不太搭,其实海报也没有必要宣传一辈子的爱什么的,故事和宣传方向基本不一样,看到结局,我大概不知道导演想说一个什么样的故事了

  • 冰淑 0小时前 :

    5/10。不老只能是奇事。立意不错,思想也够深刻,台词算精彩,演员也给力。但问题是,这几样全都是散沙,不能有机结合在一起。或许王朔的笔杆子最好的状态,就停留在上世纪八九十年代了吧。

  • 卫锦镞 8小时前 :

    瞬间便是永恒,生命厚度决定情感浓度。王朔至死是少年。大家肯定都爱上丁萌萌了吧,以至于她死去时,仿佛真的失去了挚爱。

  • 敖绮艳 7小时前 :

    爱情这玩意,轻易别沾,没啥好果子吃。

  • 卜浩阔 2小时前 :

    从头到尾都让人不舒服。王传君扮学生竟然有松坂桃李那味儿了。

  • 卫浩擎 7小时前 :

    就是很多地方有点用力过猛了。

  • 奈丽泽 4小时前 :

    其实…我觉得这分低了点,整体感觉还是挺不错的,可能后半段有点点拉垮。

  • 万夏菡 0小时前 :

    除了片尾有感动到我,有《返老还童》的味道了,但剧情拖沓的有点无聊了。

  • 可钰 6小时前 :

    这部不是讲逻辑,是讲情怀,不是讲理性,是讲感性,所以也不必苛求它没有的,权且感受它想说的。没怎么看过王朔,都能从字里行间看到王朔,或许这就是王朔之所以是王朔。不是说他好或不好,他就是他。至于它差或不差,于我它高于预期,多有共鸣,态度诚恳,整体舒适,我愿称之为艺术表达。表达出来,接不接招,那是观者自己的事儿了。

  • 敬晴波 3小时前 :

    前半段很好的,亲喜剧年代爱情片,带慢速视物的小奇幻设定,在外科手术的领域意外作用也非常有趣。可惜去了捷克之后,整个片子就飞掉了,干细胞永生就完全走向了怪力乱神,硬靠向了《本杰明巴顿奇事》,结果导致观众进入了另一个氛围情境。急剧转变的风格让前半部分辛苦构建的体验和预期功亏一篑。王朔作为编剧,锅不可没。

  • 卫哲涛 4小时前 :

    呈现出的爱情也是一种莫名其妙的自我感动。

  • 哈子安 5小时前 :

    其实…我觉得这分低了点,整体感觉还是挺不错的,可能后半段有点点拉垮。

  • 张简昆明 6小时前 :

    整体叙事架构还是有些问题。软弱无力。不管是不是郭小鲁的幻想。还是应该好好处理一下。 还是姜文说的那句,电影没劲谁看啊。对标《本杰明巴顿奇事》的话。明显弱爆了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved