啊，啊啊啊啊不要，啊，太大了，啊 高清

评论:

• 夏秀媚 8小时前 :

  大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。

• 婧鹤 0小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 佟佳令雪 2小时前 :

  只能说TV的底子太烂了才显得这部sp略好了一点，中村优一我一看你就不是好人www黑化造型好看很多很多（皮套也好看）儿砸这个客串简直是无效客串，全程被削弱不说还被塞雷布罗附体？！遥辉被附体管你泽塔什么事啊！（🙄️

• 孝彤云 8小时前 :

  什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。

• 卫一丁 1小时前 :

  一部蹭热点、为了某些运动量身定制的电影，不想看双方舌战，世界已经很撕裂，不要让自己看部电影看的更累，本来我就是想看个故事，寻个开心，哔哔哔的指责、狡辩我们无法也无心分辨，你们继续操蛋吧😂

• 同英达 4小时前 :

  章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋，拿的都是30年前的作文式的故事，不出大错的基础上，加了些自己擅长的东西，子怡玩情，沈腾玩段子

• 宁浩言 9小时前 :

  也很期待 “我和我的”系列，接下来怎么继续探索。

• 嘉勇 4小时前 :

  反应两个不同背景，不同性别的人对一件事截然不同的感知，有些东西的边界是模糊的，女性认为侵犯的，男性习以为常的认为是同意。没有说不，不代表同意，沉默也不是同意，沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。

• 彤嘉 8小时前 :

  精彩电影不容错过…

• 威睿明 5小时前 :

  3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。

• 帅言文 6小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 向晴岚 0小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 姬茂才 5小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 宰父和悦 8小时前 :

  后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲

• 卫潘 8小时前 :

  剧场版也一般般，邪恶特利迦也是会重复一句希卡利，没啥新意。特利迦故事算是彻底完结了吧。

• 函云 9小时前 :

  就说两点，第一，这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久；第二，影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么，也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程！

• 律宜楠 9小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 归冬菱 8小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 掌梓菱 9小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 云梅 1小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."