克里斯（Desmond Harrington 戴斯蒙•哈林顿 饰）接到一份紧急的采访任务，他必须在3个小时之内赶到美国北卡罗来纳州的罗利市。原本应该顺利的形成却被一起交通事故打乱，一辆运载化学品的车辆翻倒，导致高速公路大塞车。万般无奈之下，克里斯选择一条人烟稀少的小路行进。
3.5/5 看看别人的60年代，再看看我们的60年代。
太喜欢了，那个充满梦想和希望的年代，导演所展现出来的休斯顿生活令人向往
人家六十年代相比我们的六十年代就是像在另一个星球上，现在一样
能这样拍自己想拍的童年回忆录真的还挺满足的。 给那个时代做了一点自我刻画，还蛮不错的。挺轻松
林克莱特最后那一组平行剪辑，将登月事件和自己当下的半梦半醒串联起来，恍惚间参与了登月事件。站在当下回望过去，每个人确都有这样的时光。
战争只能制造无数的伤害，从来都没解决过问题。
回到少年时代，重温美国梦，出走大半生仍是少年的林克莱特
对于2月份开始，当前仍然继续的俄乌冲突，此片算是一个片面的诠释。影片表达的比较直白，不拐弯抹角。平民被“乌克兰志愿军”屠杀，表现的比较血腥，但整体剧情比较流水。配乐也比较机械过满，单单只为烘托，不能恰到好处。
家庭片段很有1988的感觉～～欢笑打闹街区感都很美好。
只有经历过才会明白它的残酷，无比悲痛的一部电影。
这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。
絮絮叨叨，又有趣，温暖怀旧，哪个少年没有做过宇航员的梦
值得玩味的是
一直blahblahblah，我为啥要花98分钟看这么一段美帝探索太空历史？看书不好么
各个社畜有各个社畜的童年
It’s a dream but dream come true
虽然听不懂，听得懂偶尔的几个零星英文，全部俄语。但还是给满分。
他们毫无必要的死去了。
沙发上，当看电视的妈妈离座后，弟弟飞快的去抢那个位置，而老姐早已捷足先登，弟弟又沮丧的回到自己的位置😂
絮絮叨叨，又有趣，温暖怀旧，哪个少年没有做过宇航员的梦
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
