故事从男主人公画家朱大者无意中得到了一本陌生女人日记开始一个中年女性孤独寂寞内心世界毫无保留地向敞开……爱情句号剧照(20张) 小说展示了一群夹青春期和更年期之间中年男女情感状态：内心孤独、渴求完美女主人公丁欣羊经历了离异、辞职、姐姐自杀等诸多不幸后遇到了颇具魅力画家朱大者以及有责任感追求者车展朱大者若即若离和车展热烈追求让丁欣羊犹疑、痛苦好友大丫与小男友大牛爱情故事催人泪下们对情感执著、痴迷、忘我与丁欣羊与朱大者之间爱矜持、含蓄、内敛形成了鲜明呼应和对比此外前夫刘岸与现任妻子田如从冷战到和好；姐姐丁冰多次自杀与姐夫白中忍辱负重；上司谭定鱼与女秘书于水波婚外恋情——几对恋人之间不同性格、不同命运、不同情感经历们因情而惑、被爱折磨最终或顿悟、或超脱、或痴迷……
这……司马昭之心路人皆知啊！导演为黑人平权的企图心就写在脸上，还大声念出来了。😅
题材与模式较为老套，旧瓶装新酒。但其美学艺术体现，运镜，构图，色彩光影处理等等完美弥补了这一缺憾，尤其几处镜像处理可圈可点，个人认为值得四星。
看完后谁还敢歧视黑人啊。👊🏿👴🏿👨🏿🦲🧑🏿🦲👊🏿
影片充斥着矛盾的概念和表达，candyman如果说是少数族裔仇恨和不公的复仇化身，男主的身份和变身的过程就隐含着一种刻意和恶毒，为了恐怖效果而本末倒置，非常可惜。
前半段的视觉效果惊艳。可惜收尾仓促，对社会种族问题的挖掘流于表面。
美国今年恐怖片怎么沉迷血浆而非恐怖元素了。故事没讲好倒是社会时事隐喻得透彻。
还有穿插全篇的皮影画面，很有意思。
蜜蜂嗡鸣做群魔，镜中开膛找不同，高级公寓磨烂脸，寄生巢人生锯手……-为何总是折腾黑人政治正确的题材你们不累吗？-那为何历史和现实要强行塞给我们那么多素材呢？不存在艺术剥削消费现实，而是现实在剥削消费着一切；遗忘痛苦者只会让痛苦不断重演，糖果人化作每一个种族冤魂聚集起来的宏大叙事，对抗着白人体制对历史的“正确记忆”
告诉所有人什么？说你在杀白人？什么狗屁电影，隐喻弄的过度，散布仇恨，毫无章法。
不看解读根本不知道讲啥，那些评论说是种族问题，是怎么看出来的？
幸亏candyman是黑人 要不这一身蜂窝看的太清楚就是密集恐惧
除了具有色彩张力以外，政治话题老生常谈，恐怖段子毫无道理。迪士尼在无休止的输出美式价值观的同时，黑人也在反复的絮叨那点呼吸事儿，已然成为当下美国电影的两大特色。5
作为一部商业恐怖片来说，确实有些沉闷，但是政治隐喻（抑或是明喻？）的介入，让糖果人这一形象具备了更加广泛而深刻的现实基础，蜂巢所类比的是横跨数个世纪的种族歧视与野蛮杀戮，愤怒与怨念都相对完整地包裹在了工整的形式美学之下。
“我是墙上的字迹；我是街上散发着的血腥味；我是回荡在巷子里的嗡嗡声。他们说，我让无辜者血流成河。但你一点也不无辜，但他们会说你是无辜的，这就是问题所在。”
一部政治运动下简单空洞的时令之作，口号型电影。Contre-stéréotypes的运用并不巧妙，用白人资产阶级的标准像完整套在黑人角色身上来强调“从贫民窟到高级公寓，境遇并无变化”，魔法打败魔法这种简单粗暴的形式显得太笨拙了，叙事也太零散破碎不吸引人，只有美术设计还不错。也只能在这个时代获得政治正确式的好评。
整体是原作的故事续集，却丝毫没有延续到任何原作的精神价值，虽然想继承同样的“痛苦美学”，探讨其中的社会结构和黑人的处境，但故事流水线，情感迸发太突兀，什么东西都似乎是口头上的言说，男主并没有放在一个特殊的位置，相较于原版精彩的故事框架和女主难言至深的处境，这里实在显得太单薄了，恐怖程度也很弱，即使前有珠玉，也是后呈匮乏，实属遗憾
原来是一个政治话题的恐怖片，恐怖倒是不恐怖，演技也略浮夸
一种精英式语境下的标语呐喊，看似是痛彻心扉的，实际是缥缈虚无的。历史与当下呈现出明显的排异与分裂，优点是《我们》式的，匮乏是《天鹅绒圆锯》式的。
原来是一个政治话题的恐怖片，恐怖倒是不恐怖，演技也略浮夸
其他都可以包容，但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
