本片是迈可与安迪这两个以政治与全球化议题为主要诉求的行动艺术家自导自演的纪录片。
他们两个自称“没问题侠客”Yes Men，自1999年起，不断地在狭小的车库里，策划了一件又一件令人莞尔的夸张伪装行动，以冒充政府官员或大企业发言人的方式，用假网页做工具，透过大众媒介来表达政治诉求，布希政府当然是经常的受害者。强调自由放任资本主义的诺贝尔奖得主米尔顿傅利曼当然也是这部纪录片调侃攻击的对象，侠客们甚至到了他的墓前求助，但显然傅利曼对当前的时局无言以对。
“没问题侠客”最出名的一次行动是在2004年，他们成功地扮成跨国超大化学公司DOW的发言人，并在巴黎接受BBC新闻台的访问，在数百万观众收看的直播新闻里，声明DOW愿意负起夺走15,000条人命的1984年印度波帕化学灾变的所有责任，提拨120亿美金给受难家属与作为受灾户的永久医疗费用、清理现场、并针对他们的有害产品进行学术研究等。后知后觉的DOW公司虽然立即否认该项声明，但不明就里、对做善事没兴趣的的投资人仍快速抛售手中DOW的股票，让DOW的股价在一日内狂跌20亿美金，损失惨重。然而，DOW却从来没有对‘没问题侠客’进行法律诉讼。Yes Men仿佛是21世纪的廖添丁，虽然行动方式明显触法，但有着媒体与世界公民作后盾，这些彼此勾结的政府机器与跨国企业完全不敢吭声，只好吃闷亏。“没问题侠客”不仅获得了毫无资源来跟大企业与政府对抗的广大群众的支持，也靠着幽默、无限的创意与正义感，一举征服了柏林的观众，拿下‘电影大观单元的观众票选最佳影片’。
克鲁尼，你改行做导演是为了啥呢，为了让另一个改行做过导演的重拾导演自信吗......下次拍104分钟舅舅带娃吧，礼貌四星
听说是韩国票房冠军十分迷惑……结局不痛不痒，谁也没挖出来，感觉头重脚轻。
大本演绎的这个舅舅大概大家都会想拥有吧。
剧情蛮紧凑，有看头的。每个人视角不同，看到的不同，但是你要根据你看到的真相作出判断和抉择。能抓到坏人的警察就是好警察。
3星。合格的韩国犯罪片，不算原创，但基本把握住了原创的核心
这片子有点错位的是，本应很热血的主题被刻意拍得冷峻，事件处理上倒是没什么问题，但感性动因上就会觉得转折的硬。灰色说白了是三观不同的各自解读，就像求同存异。哪种角度都不算错，是否有罪就看运气了。
像一个温吞的冬日午后，温暖舒心，一个孩子平淡的一生，背后是带着一个家庭的期盼，在成长里受到祝福真的好幸运。
有叔叔及其朋友们的温柔酒吧。
音乐不错，车也不错。结局告诉我们男人得有辆自己的车
整部电影的主题感觉没有很明确，父亲的缺失这一主线没有贯彻的很好，但这绝对是最能展现本·阿弗莱克魅力的电影，满足了所有人幻想中的舅舅形象.
对我来说 有点慢吞吞了 不过 导演至少把把故事讲清楚了
像一个温吞的冬日午后，温暖舒心，一个孩子平淡的一生，背后是带着一个家庭的期盼，在成长里受到祝福真的好幸运。
平淡温情 毫无highlight 除了我大本
3.5 不仅独自撑起一个酒吧，还得撑起一部电影，舅舅不容易啊。
35/100 好无聊，原来是乡巴佬劝学片，这种糖水拍法实在甜到掉牙。一部传记片变成了成长片，结果还是人生导师型的角色作主线，全片全靠大本嘚吧嘚，又是流水账又感觉乱的要死，混几个演技奖提名得了。
平淡且温柔的故事。
3.5。还挺喜欢的 虽说老生常谈但也有新意 不愧wuli大雄哦 做什么都超利落 游走灰色地带仍秉持原则 说到底还是价值观的选择 是甘愿听之任之还是利用坏人抓更坏的人 所以哦 小愣头青要跟师傅好好学！以及好讨厌只会满口仁义道德遇事就说根部坏掉别无他法的人 细思也蛮无奈的。再次夸一夸大雄 笑起来可可爱！！！
可以说是完全跳脱原作小说的再创作剧本，可能也是因为电影篇幅限制，不可能像原作一样讲三代人。剧情较满，节奏平直，推进过程就如流水没有跌宕起伏。
剧情太繁琐 没有什么看下去的欲望 反而最后去看了讲解 笑死
什么！克鲁尼已经导演这么多电影了！过于寡淡的传记 感觉没有重点 建议改成舅舅的故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
