麻辣拳拳剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演: 林华全

剧情介绍

  首部以酒吧“猜枚”为题的都市言情喜剧电影《情意拳拳》。
  港片《情意拳拳》以内地银幕上不多见的强烈时代气息、繁华都市夜场、青春时尚等特质,即将掀起新一轮都市时尚潮流,并将引发另一种现实关注。影片以“枚”(广东话“猜枚”即“猜拳”)为主题,讲述Vivian(应采儿饰)怎样被“枚”所伤,最后又怎样因“枚”而再次抬起头来。所有“情意”由此而生,在“拳”中有“情”。片名由此而来。
  据说,猜拳猜枚,其实是一个猜心的游戏。犹如爱情,没有必胜秘籍,也没有方程式去捉摸对手,要赢,就只有全情投入地猜。
  
  当然,《情意拳拳》更是通过“猜枚”来“谈情说爱”,透过此种中国社会独有的玩意讲出都市人的情感。《情意拳拳》可称是一个现代都市生活的情爱物语,它以划拳、酒令这些酒吧场景,展现了时尚男女的爱恋与生存,浪漫与欲望,透析了现代人新生活鲜活的一面。
  
  何为《情意拳拳》?“拳”即为“划拳”,片中的Vivian(应采儿饰)在酒吧里失去了男友Jason(安志杰饰),还被拳后Mango(吴天瑜饰)伤害失去了尊严……她决定靠双手赢回一切。她接触到猜拳的奇妙世界及其千变万化,更爱上了开怀乐观的“拳王之王”阿龟(黄子华饰)。Vivian终于发现,猜拳的至高境界不在胜负,而是跟对手猜至心灵相通,双手紧扣,不愿放手……
  
  《情意拳拳》应是酒吧猜拳的集大成者,除了十五二十、骰盅等,还有种种匪夷所思的猜拳玩法。主创人员更精心研发出两种新拳法———“断背拳”和“跳舞拳”。“影片上映后,这两种新拳法说不准会在各大酒吧盛行开来”。

评论:

  • 昝冬易 2小时前 :

    极度震撼,直面苦难!把人性在体制引发的问题面前深刻显露!

  • 锦彩 4小时前 :

    学什么都不一定能让你体面的过一生。还是去生活吧,去捕鱼种地享受阳光。沧浪之水浊。永远都不可能清了。反而还是黑山最干净。

  • 楠采 4小时前 :

    最惊骇的难道不是这部以中国古代哲学为叙事背景和思想基础的片,竟然是纯正的韩国电影……

  • 邛智纯 4小时前 :

    士大夫在黑暗的现实中,发出了:“学问无错,错的是用他的人”的呼声,并用宗教思维重新设想了未来,对无王的世界进行了畅想(可以理解为对人权的理解吧)。

  • 檀寒荷 6小时前 :

    第一部韩国黑白片,上百年过去了,fb的继续fb,tw的继续tw,土地怎么会是peo的土地。只知道播种,种子再好,如果没有土地的滋养,也没有用。女权萌发。既然无法学以致用,就遵循我本性。

  • 钭康时 7小时前 :

    跟 A Quiet Man 有点类似,都是 异乡人/外来者 的故事模式。人物弧光很完整,反体制化的若铨,和先被体制化又挣脱的昌大。

  • 诚骏 7小时前 :

    一个人同时保有两种相反的观念,还能正常行事,这是第一流智慧的标志。

  • 樊尔琴 0小时前 :

    目前看过的最有内涵的韩国古装片,没有宫廷内斗,没有华丽服饰以及珍馐佳肴,但黑白画幅充满质感,文艺气息扑面而来。影片呈现的朴实海岛生活,以及贯穿整篇的古代文学经典,使得观感既赏心悦目又无无违和感,将古代文学展现地栩栩如生而无晦涩之感。对比之,中国近几年拍摄的类似题材影片,历史片追求服饰华美以及场面恢弘,所谓的文艺片在无病呻吟,影片市场过度商业化,苏轼、杜甫、李清照、李时珍等等,中国类似的取材数不胜数,而中国影人少有涉猎,值得反思。

  • 程雨伯 0小时前 :

    与我第一次看预告片时的想象有些不同,我倒是希望拍的神幻一点,后三十分钟太说教了。

  • 菅玉成 5小时前 :

    本来觉得节奏有点飘忽,强行拉完十几年的故事线,但最后从翻开书那一刻开始的念白太妙了,把前后的整个脉络和老师的理念升华了。

  • 绳清舒 5小时前 :

    破例给个5*吧4+1情感分,前40分钟看得有点犯困,节奏有点慢,另外这片子叙事节奏也有很多欠技巧的地方,略平了,悬念和细节都有可改进得更好看的地方。但情节真的是可以用震撼形容,就冲印度可以随意示威加司法独立这两点,也比某国强的太多。很难不让人类比雷洋案。你国不是电影不如印度,…… 再多就不说了。应该是我2021年看的最好的电影。IMDB评分有点虚高,TOP250的倒还合理,不知是怎么排的。

  • 皮易绿 9小时前 :

    以此电影为例,从中展现出来的韩国影人的生命力和技艺,足以称得上是一种工匠精神。内地影人和市场应该自省,应该惭愧,应该学习。

  • 蒋幼怡 0小时前 :

    《捕蛇者说》。

  • 洲心 9小时前 :

    正所谓“地也,你不分好歹何为地?天也,你错勘贤愚枉做天!”惟愿公平正义满人间,窦娥冤屈永世休!

  • 月云 4小时前 :

    伸张正义才是正能量,掖着不让说不让拍不是。

  • 涵雪 9小时前 :

    也没那么好吧。流放生活戏本来还挺好看的,硬尬师徒政见不一的矛盾。你仔细看看,师傅脑子里是一派西学先进萌芽,可教训徒弟起来还是一派儒学传统高高在上的姿态啊。再者后部分,徒弟试图通过仕途施展所学结果处处碰壁,敢情你之前当渔民是没体验过税赋之苦似的。总之,冲突戏有点弱没打磨好,看得有点让人出戏

  • 豆清秋 6小时前 :

    低种族出身,就像剔骨难消的出厂设置,在印度成为低劣人种、品行败坏的刻板标签。此种语境下,遭受黑警惨绝人寰的暴行依然坚守自己清白的丈夫,成为穷途末路上捍卫自身正义的献祭者。始终拒绝和谈、不向当权者低头的妻子,仿若莅入人间炼狱、争取平权社会的湿婆真身。而以良知和专业毅然对抗国家机器的律师,外加不愿同流合污的督察组成的双雄搭档,最终成为印度腐朽司法体制的破局者,奉献了这场属于“贱民阶级”的公正胜利。文本依然很印度,法庭抗辩和调查取证过程紧凑而跌宕。就是前情铺垫和歌舞混剪显得拖沓冗余,如果去掉奇观化、风情化表达,剪到120分钟会更好看。

  • 植蓉城 2小时前 :

    19世纪初的朝鲜,从流放文人和底层渔民的视角,探讨儒学在西学冲击背景下的两面性。整部片子都是细水长流的渔村生活,但并不乏味。主角因天主教信仰被流放,他的「异端」并不仅是宗教,而是西学。天主教徒清楚地球是圆的,同样的,儒学和西学也不是敌人。19世纪的中日朝面临同样的挑战,做出不同的抉择。主角拥有好奇心和改变国家的热忱,他记录一切有用的东西,从鱼类百科到漂流记,圣人之学已被他内化为治国修身,而非年轻人为科举而读书的功利。农妇以种子和土地比喻父母,暗喻圣人学说和百姓。朴实的岛民,风雅的文士,这样的电影竟然是韩国拍的,何时中国也能拍出来呢😅😅黑白画面让观众专注于人物本身,构图有传统美,渔民小哥醒悟时的BGM恢弘大气,使观众感同身受。

  • 督云水 2小时前 :

    人如果在生活中被剥夺了所有,甚至是理想信念也被彻底击垮的时候,应该怎么活下去呢。也许可以参照这部电影的做法,就是重新给自己寻找新的信仰,并以此为生活己任,勇敢的苟活下去。说到底,以前拥有的那些虚名也就那么回事,你自己经历过后就会发现,还不如在这里生活来的自在安稳。有的人注定就是属于某个地方的,去别的地方怎么都会适应不来,这也就是生活的奇妙之处了。

  • 陆思莲 4小时前 :

    印度电影有的问题,它全都有,节奏冗长、无节制的歌舞、主角光环强大、角色扁平:好人伟光正,坏人丑恶无比。胜在故事讲述得还行,不至于像其他印度电影,连看都是煎熬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved