当年以积极响应国家"家庭联产责任承包制"致富的岗上村村民们,在改革开放四十周年之际,面临着新的机遇和挑战。返乡创业的保田受聘为岗上村的包村干部, 他刚上任就面临着种种难题与挑战。首先,他要说服自己负责的几个村民小组,进行“土地流转”,却遭到一些村民的不理解,其中最大的阻力来自他的父亲。父亲是 当年"大包干”的带头人,也是大包干的受益者。这位德高望重的老人,现在是村民理事会会长,他在村里的影响不可小视。父亲无法理解如今竟然要“土地流转", 不仅反对儿子,还动员部分村民跟自己站在同一战线,坚持要捍卫自己的责任田。而得不到村民理事会的支持,“土地流转”就不能落实,在这场父子较量中无法取胜的保田充满无奈,苦苦思索寻找新的办法。
我是否接受被人代替这一点 我甚至都希望自己健全的时候有人愿意去代替我 她拿着我的身份 只要不像我那么爱逃跑 她没错我也没错 我不管现代科技把克隆体看做什么 我也不想去想她的感受 她是否想作为真正的人类 人类太自大了 毛发的生长指甲的长度 我们不想做不利于自己的牺牲 就算最后的牺牲也只是作为人类个体的消亡 自私又可笑
我想我也很难和自己的一生和解,我们都是。
简单甚至有点儿俗套的故事,但故事的细节和演员的表演细腻又准确。人生最难的是离别,更难的是生离死别!
阳光温暖我的脸庞
科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂
Apple在这部电影里要兜售的内容太多了:生活方式、生命观念、对待记忆的态度…一切与科技息息相关,也早已超过了之前出品内容里的Apple产品覆盖。无论做产品,还是做内容,Apple最终还是在做上层建筑。
好看,值得推荐。情节4,表演5,画面5,寓意4,尿点2 = 20/25,80分电影
软科幻背景下,没有多关注克隆的人伦道德,只专注了一个主题就是爱,设定比较老套,但感情还是实在的感受到了
看了SF的special提前映 男主来做了Q&A 如果电影最后落在做决定本身上也许会更深刻 临终前赋予“另一个个体”延续你生命的机会 你是否会给予 但故事还是放大了家庭和亲情上 最后的告别也有一些刻意 其实故事的立足点很好 一个没有希望的人 有掌控的权力 和一个充满希望的人 但希望却不在自己的掌控之中 这个矛盾点如果可以再深入发掘一下 就更好了
都说诸如克隆人之类的黑科技是双刃剑,但其实,是否“黑”,完全取决于人类怎么使用它们。对于《天鹅挽歌》中描绘的克隆技术,我能想象出数不胜数的反面恶果,但仅仅就影片中展现的、其运用在生活中人性关怀的一面,我们就不能完全去否定它。
I love you,always have,always will. 于是一切有了意义。
可能人类本身就是一种人工智能机器,肉体是硬件,基因是芯片,意识和记忆是储存卡。如果复制硬件,重新插入芯片和储存卡,那到底算是重生还是克隆??
最后一幕有些感动,但还是觉得一个人的所有记忆和经历都只属于自己,应该都随着自己离去。
拍的有点太隐晦了 让电影看起来像个苹果广告片一样
It’s hard to be left behind
当死亡和感情发生矛盾对立的时候,该选择自己的视觉还是对方的视觉?无论哪种选择,都是基于“爱”,既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害,任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”
怎么港,3.5吧,不够深,但主题是我喜欢的,如果讨论更深点就好了。只是逻辑上连这么高超的克隆技术都有了,为什么连癌症的那个基因不能直接被编辑,不合理,而且还没安乐死要在那里等死?
在我眼前随风而逝
二十分钟能讲完的事愣是要拍成俩小时。所幸影片有超强的美术风格和精致的配乐,当俩小时mv看每一帧都是享受。
一个人的离开先从身体的离开,再从精神上剥离。可是,记忆。或许是可以复制,但情感不能复刻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved