叶问4 国语电影在线观看 高清

评论:

• 驰初 6小时前 :

  低成本电影，场景就全在一家店里，像一部情景剧。剧本还行，像一部短篇小说，故事会那种。整体还算不错，4星。我觉得低成本网剧和短视频情景剧可以用来借鉴学习。

• 淳于天蓉 6小时前 :

  2022.4.21 上次说涨到8分我就来看 还真涨到8分了那就必须来看了 之前的译名是誓不低头的 不知道为啥突然改成了套装 又看不懂了…唉 为什么年纪越大有些方面的理解能力会有显著提升 但同样的另一些方面就会下降呢…前面还看得比较懂 从说女主是拉方丹的人还是啥就开始混乱了 一混乱就啥都不能理解了…只知道是一个老裁缝计划了好几个月的计划 就在这天男二和男三闯进他房间开始实施 后面干掉了那个家族还有他的儿子 杀手什么的

• 泥芳润 2小时前 :

  韩国人是真他妈会拍类型片！文本、动作甚至人物塑造都比第一集更简单，毕竟起点太高了，可还是不妨碍有笑到有爽到有被前作的情怀煽到；前后两个场景，前者虽远必诛，后者讽刺财阀，类型片公式稳稳拿捏了。第二部最大的意义，可能是马东锡用亦正亦邪的人设和铁汉柔情的暴力，证明自己完全可以把这个IP拍成韩国的“速度与激情”。

• 谛辰 8小时前 :

  第一部是在韩国的中国人，第二部在越南的韩国人，下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)？

• 鲍晨星 0小时前 :

  本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身，拿捏这种角色简直易如反掌。

• 权依童 6小时前 :

  7.0/10我为孙锡久疯狂打call ，太有魅力了。有一说一，故事毫无新意，没有任何亮点，这种故事估计都烂大街了，而且一直在期待马和孙的大对决，但也是打得不过瘾，孙这个角色相比起来太弱了，被马完全压制，这就少了太多乐趣的，而且罪犯降智太厉害，就感觉挺小品的。

• 蒯舒云 0小时前 :

  但让知名演员出演这个主角的弊端是，很容易猜到他不简单，无论怎么反转都觉得他能化险为夷，失去不少紧张感。

• 长珍丽 8小时前 :

  优雅太他妈优雅了，有细节有反转，复杂的超立方体的设计。时间会减弱贴切感觉，无聊的时光总会有些快乐的事情。一般来说，裁缝很像一个仆人，被认为是隐形的，所以他的客户在他面前畅所欲言也不会感到不安。

• 莫浩广 7小时前 :

  奥斯卡剧本提名保底。方寸之地见大阵仗，话剧的写法，一个个人物粉墨登场再一一退场，把黑帮你死我活的争斗浓缩在一间小小的斗室里，虽然有些情节上的小巧合（接电话之类）过于戏剧化，但小舞台大战争的戏剧张力使片子颇为精彩。

• 衷悦心 2小时前 :

  最后纹身出来，真的太搞笑了，怂怂的老头突然成了小帮派惹不起的存在，扮猪吃老虎一样的顶级杀手在都市

• 田俊喆 2小时前 :

  爽到我了！小成本封闭空间戏，几次反转都极其合理，情节走向贴近期待视野，但马克·里朗斯的影帝级表演着实超出预期。相比于黑帮电影更偏向悬疑，在紧张感爆棚的同时还不失英国人式优雅矜持的气质，精彩。

• 苌谷之 5小时前 :

  密闭环境下不断反转的舞台剧电影，颇有一点以前看《惊世狂花》的感觉。靠字字珠玑的对话、怀疑、自辨、圈套推进剧情。

• 萱婷 7小时前 :

  简单的场景，简单的故事，但是足够牵动心弦。

• 贝建同 3小时前 :

  　雷纳德是一位手艺精湛的裁缝，一场火灾之后，他离开了伦敦，来到芝加哥，在这里经营着一间属于自己的裁缝店。店里的员工除了雷纳德自己外，还有一个名叫梅布尔的姑娘，梅布尔的父亲是一个臭名昭著的恶棍，背负着父亲的“盛名”，梅布尔下定决心要攒够钱，去看一看这个肮脏黑暗的街区以外的世界。

• 赛博敏 9小时前 :

  镜头足够精致 一切都发生在这间成衣屋 the cutter说得对 对一切事情都要追求完美 不愿追求完美就无法取得成功 当然也要明白 完美并不存在 哈哈哈哈😂

• 隆书竹 7小时前 :

  顺延了第一部的风格，本着除恶务尽的精神，对凶残罪犯的直接打击来得毫不留情，没有任何拖泥带水，合格的夏日消暑爽片。

• 脱醉柳 5小时前 :

  像是舞台剧，一个场景内，就那么几个人物，故事却引人入胜，真是精彩！

• 荆文惠 3小时前 :

  我看完1的时候，想如果有续集的话，暴力程度应该来到18禁，但是显然这一部的血腥暴力场面被更多的喜剧内容中和了，和妹妹一起看的，看之前还担心太过于暴力，而引起不适，但是没想到爆笑连连，我想这也是成为票房冠军的原因吧。

• 第五香天 6小时前 :

  精致小巧的一出舞台式封闭空间戏，问题出在了人物的道德本位过高之上，一个赎罪的智慧英格兰长者，还附带绅士文化的属性输出，使得整个舞台的发展都向这个神话形象靠拢。

• 陈梓莹 4小时前 :

  猜到了挺多地方，比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳，缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲，看了诸多回答仍不能被说服，理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。