儿童恐怖片?就是吓唬熊孩子的电影?还是一惊一乍的靠音效膈应大人的小孩子演的电影?反正不好看!
除了一点都不恐怖以外,其他也没有什么可以说的了
很有“中国文化特色”的一部电影,女主深沉大气演绎的也不错,前半段留下了不少悬念。可逻辑上实在让人困惑,水猴子怎么就突然从个杀人魔转变为成为拯救众生的神灵?一个工作经验丰富的女法医怎么可能穿旗袍子去水林里工作?还有女主前往黑木林救小孩子,这些孩子的父母们难道不应该冲在前面吗?还有镇长骗走小男孩的时候为啥要戴面具啊?……诸如此类,后半段草草收尾,意犹未尽。
不要轻易地让别人知道你的弱点,弗吉尼亚真的很坏
喜欢这种破迷信的鬼怪悬疑片,惊悚有了,悬疑有了,顺便还能破个迷信,人心的肮脏恐怖比鬼怪可厉害多了
魔女形象气质和同事奇妙有点像,主角小男孩表演也还不错,格林童话的新版演绎,只是小孩子看会有点儿刺激———现在孩子交朋友着实不容易
老套的女巫拐小孩的故事,给小朋友看吧,有几个画面还真有点相对重口,给大人看吧这些画面又太柔和,所以这片的受众是PG和PG13之间的小朋友?
我就不吐槽女主敢一个人随处跑动,一点害怕的样子都没有,这个水怪是他弟弟,给我的感觉居然可以长生不老的样子,而且战斗力爆表。
原来现在芭蕾舞团也有了黑人舞者?白天鹅裙子一百欧元,舞鞋75欧元。中国生产的吗?
又是一部菜鸟烂剧,问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗,还是走感情线?问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟,根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感,但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材,一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙,不知所云。
为什么要让一个小孩言行举止cocky得像一个白男…
6.5分总是有的。豆瓣上打分的都是什么人群?
我甚至不是用儿童的标准给它的五颗星,简直就是一部儿童的电影启蒙片.吓我一跳,叙事完整,线索反转,范例二创,华丽服装,超酷布景,绚烂霓虹,幻想生物,预留伏笔,两个戏精,恰到好处的恐怖*多种表现技法混合运用*点缀经典爆浆'73扭肢'81熔化,中文配音,再加上Krysten Ritter the witch!这TM还不给五星?Never let them make you hate the thing you loved most, and never let them make you hate yourself. 测试你家小孩有没有电影魂就上这部. 难道是我儿童片看太少了,都这么丰富吗?本来是30岁大人"检查"一下内容再给小朋友看,结果自己就直接看完了.. (你可以检查有无中文配音=>儿童片)
点映看完特地回去看了第一部,第一部基本就是打打杀杀,第二部比较有剧情一点,整体来说一般般,刚及格的样子,等免费资源就好了
冲着芭蕾去看的 只是舞蹈桥段太少 女主颜值真是可人
儿童片,但挺有意思,格林童话无限套娃。前期夜读part非常无聊,感觉是剪辑的锅,又慢热又不紧凑,有些透露线索的部分做的非常难以让人提起兴趣。后面逃出来的时候就有意思了,男女主直接变成糖果屋主角,糖果屋外面还是孩子的骸骨,联想一下林中女巫芭芭雅噶,很难不猜到糖果屋内存在真实女巫。果不其然Ritter只是后继者,真正吃人的妖怪竟然变成了“睡美人”,靠故事输氧~笑死个人,怎么《恶灵玛丽安》的套路这里又出来了,你们恶魔啊女巫啊竟然还追文催更是吗( ゚O゚)本来就是觉得三星吧,但男孩的故事说出来怪伤心的,永远别因为自己跟别人不一样就否认自己,更不要放弃自己的爱好,活在别人的凝视中不值得哈!最后无毛猫延续了《惊奇队长》带来的噬元兽传说,十分给力 ( ꒪Д꒪)ノ
两个芭蕾女孩成了闺蜜,还有点蕾丝,然后又开撕,美国女孩戴安娜太恶毒,还好欧洲女孩克里斯汀受伤后没自杀,并在几年后释怀,原谅了她,否则又让人郁闷了。舞跳得好不好看不出,但两个女孩都是大长腿,看上去170-175的样子,看了人物简介,我看的还挺准。克里斯汀的眼睛更纯美,更欧洲,原来是混血。
Diana Silvers和Kristine Froseth一起演芭蕾舞演员?Yes!她俩还亲嘴了?Hell yes!
怎么觉得就是一部大乱炖,哈尔的移动城堡,糖果屋,外加故事中的故事,只是小演员的文笔演技在线,其他确实get不到点。
国货之光啊,这剧本的闭环,不完爆一干龙标悬疑片!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved