聊斋志异之狐妖孽缘在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: 唐文康

剧情介绍

     陝西渭南有一名書生—陶望三,由於他為人風流瀟灑,自命不凡,因而惹起同窗們的妒忌。但卻被一富有人家姜大戶賞識,將女兒許配給他。陶為了認付考試,向姜大戶提出獨自往鬧鬼之蘆屋苦讀。惜卻被兩名女鬼苦纏,陶最終把兩女鬼制伏,更成為知已。此時,陶上京付考,卻遇上不幸,究竟兩女鬼能否幫陶脫離險境?

评论:

  • 商绮烟 3小时前 :

    豆瓣看片这么多年,每年给到满分五星的电影屈指可数,印度电影再一次征服我。没有完美的电影,但本片值得,更值得国产电影反思(当然我们从来不缺敢拍的导演,只是大家都懂的无奈理由,唉...),转眼间 ,印度电影已吊打我们,太敢拍了!

  • 明秋柔 9小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 戢雪巧 7小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?

  • 威晓桐 4小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 卫立 0小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 丰冷菱 8小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 南宫清淑 1小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 斛痴海 3小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

  • 喆晨 2小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊

  • 利欣怿 2小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 帝良 0小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 养静慧 7小时前 :

    非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。

  • 心莉 7小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 云涵 3小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 刚欣怡 1小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 岑韶华 5小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 康秀逸 4小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 信星津 4小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 徐晓昕 1小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 丘和泽 0小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved