thepron.m3u8.qqv 高清

评论:

• 呼延流婉 3小时前 :

  吴彦姝演技完全不是盖的，一分钟的戏也可以演得让你痛哭流涕。王珞丹演得也不错，相比之下，作为大男主的王传君演得倒是很糟糕，仿佛演啥电影都一个演法。 剪辑很多地方详略不当，可以理解主题的想法，但是却没能更好地表达出来，前面显得很冗长，后面显得很急促。

• 厍雨真 4小时前 :

  近几年的院线片好像都很喜欢从年代陈设里找故事的厚度，不管是音乐、布景、旧世纪的文化和事件。好像不这样做就讲不好故事一样，这一部也是，非要弄这么大跨度的故事，到后半段不知所云，观众只好说“这些都是人物的幻觉”来为文本的漏洞补全。

• 戏冬易 2小时前 :

  片名很容易让我联想到《本杰明奇事.》，也有人说是结合了《阿甘正传》，我也发觉哦。

• 彤锦 2小时前 :

  看《不老奇事》还是会想起三年前初读剧本的感动，整个电影就是对生死的探讨，参杂着朔爷后期温和的感触。郭小鲁这一生都在告别和追逐，告别亲人、朋友、爱人，追逐人生的意义命运的波澜和内心的渴望。有过懵懂灿烂的童年，野心勃勃的少年，愤世嫉俗的青年，经历过人事仍对未来有幻想和恐惧的中年，然而直到老年才悟道“所谓生，不过就是死之前的那段路程，而期间最美丽的风景，是世界和平安宁，是内心从容淡定……”

• 婧雅 8小时前 :

  原本可以成为一个很好的爱情电影。结果不知道这片子想干嘛，很分裂。去非洲更是莫名其妙…

• 左怀芹 9小时前 :

  两星半，剧情和台词水平完全不匹配啊，内容与爱情无关，是在讲生老病死？王珞丹扮演的苏凌芳演出了米莱的感觉，最后吴彦姝的老年苏凌芳让我流下了眼泪，王传君一直是稳定输出。

• 德凌青 1小时前 :

  王传君对于电影剧本选择，自《我不是药神》之后，一直有下限做底，所以有王传君出演的影片，不用担心电影品质问题。这部由王塑亲手操刀剧本的《不老奇事》，背景空间跨度大，人物时间线长，奠定了宏大叙事的基础，再由王传君与王珞丹贴合角色的表演，合力促成了今年难得的好片。

• 城陶宜 2小时前 :

  王朔的文本没错了，就是有点太冗长了，长得似我庸俗无味的一生，一生不死，一生作配角。

• 司寇思楠 2小时前 :

  离别才是永恒。

• 告白竹 2小时前 :

  干细胞宣传片，但依旧不影响是一部感人的爱情片哭的我稀里哗啦的

• 商妍芳 3小时前 :

  朔爷作为我大学时代的重要精神导师，无论写什么我都会再看一看。看这部就像多年不见的老朋友再次聊天。贫嘴，纯爱，亲情，死亡这几个老话题全在，但我觉得写成小说更好。

• 孙友容 6小时前 :

  看到中途想着月底前搞一针儿干细胞打打，是不是还来得及，看过结尾后突然觉得duck不必了，永葆青春不老不死如果不是个广普技术，那也太可怜了。

• 寒雪 6小时前 :

  剧作非常复杂，在国内一众影片中，如此复杂的剧本是十分少见的，虽然复杂但却并非十分出色，首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生，我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣，除了芬奇天才般的叙事手法之外，还有就是剧作上扬长避短，懂的何时省略，何时着重。本片摄影意识也很强，试图加强某种史诗感，最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望，只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。

• 奇锐 0小时前 :

  用很复杂的的方式讲了一个单薄到极点的故事。😖

• 和绿兰 1小时前 :

  好电影一定是能调动情绪的，调动情绪的却不一定是好电影。如果导演想要表达人生的混乱、无序与终将失去的话，无疑还算成功。一切都是离别、一切都在失去、有情人成不了眷属、明白总要晚一步。

• 年沛槐 4小时前 :

  其实是《阿甘正传》的叙事模式+《恋恋笔记本》（阿尔兹海默症）。王珞丹的人设跟《阿甘正传》的女主太像，最后的女儿也像是复刻阿甘的儿子。

• 务星晖 3小时前 :

  这就是典型的一个文人眼中的爱情观，世界观。完全脱离现实，用看似深刻却完全狗屁不通的文学字眼构造着它的躯壳与血肉。你看看里面的人物，全在做这莫名其妙的事情，换任何一个有脑子的人都做不出来的事情，到了他们笔下是做的淋漓尽致。乍一看，动人心弦。往深了说，无病呻吟。所以看文字，还得看金庸，他老人家才是文坛大家。虽然写的是武侠，但是字里行间，流露的都是烟火味。出于市井，高于艺术。比这类活在自己幻想中的所谓文人高的不是一星半点。

• 微生心语 4小时前 :

  但选择二刷本杰明

• 孔鹤轩 3小时前 :

  前半段是苦逼单相思，后半段突然就科幻了，变成了不老处男。

• 巫映安 0小时前 :

  用一种奇药，讲述的又都是凡人情爱，倒是看腻了苏那样的人设，如果是爱，为什么不在一起呢？明明来得及，明明有条件，有勇气去追梦，无勇气去相爱。丁教授还是挺可爱的人，真实有趣。