剧情介绍

  陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕,本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人(跟咱们的北大肉店老板似的),三年前女友被车撞死,司机逃逸。如今,他发现了肇事者,并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份,但并没有告发他,而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
  作为文学片,本片并不忠实,但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁,人物刻画很少感情色彩,很多细枝末节被舍弃,只留下主要人物的眼神和动作,堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版,总体水准不高,但不乏新意;1958年的法国版把剧情搬到了巴黎,后改名《最危险的罪》;1959年的美国新版也作了更新,讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟,更贴近原著;2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫

评论:

  • 博嘉 0小时前 :

    没看懂 太黑了 啥时空错乱啥的 男主生死这条线一点都没理清楚

  • 东郭雨珍 7小时前 :

    片中没有正常人,人人都是叙事道具,故事却相当无趣。

  • 康晨 0小时前 :

    看到我这条,你现在走还来得及,别浪费人生中的2个小时,不值。

  • 伍碧白 2小时前 :

    6分真的不能再高了…剧本有问题,导演的“碗”其实就没有扣住主题,人物刻画上很法国,身份上的落差并没有表现的很突出,两人的爱情很炙热,但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。

  • 卫音泓 1小时前 :

    【D-】低级惊吓桥段合辑,故弄玄虚的叙事更是惨不忍睹。

  • 府明杰 3小时前 :

    人格分裂鬼、时空重叠、地缚灵等等概念虽说不算新颖,组合在一起倒是挺有悬疑感。但是恐怖片给主人公强行降智或者削弱真的不能忍。男主就算没有法师血统,就算是个普通人也有好多次机会让鬼一击毙命,结果非要罗里吧嗦犹犹豫豫,强行战五渣气的我肺都炸了,前半部分还有点害怕,后半部分完全愤怒了。

  • 姜芳茵 1小时前 :

    不愧是法国人,造铁塔的源动力果然还是爱情~(谁能想到如今铁塔和巴黎完全成了一体)

  • 凤春柏 9小时前 :

    正兒八經的鬼片,有點昆池岩的意思,但是有點鬆散趕腳~結構不緊湊~但也算可以消磨打發時間~

  • 姒清霁 9小时前 :

    讲解怎么解决铁塔地基问题、连接问题的时候好酷呀,铁塔排水的装置、升降的装置,太酷了,这个才叫ingénieur👍🏻不知道在巴黎做钢结构的学姐,是不是受埃菲尔影响哈哈

  • 奉月朗 8小时前 :

    感觉哪哪都差几口气,就算几口气都续上,估计也就那样。

  • 彬佳 2小时前 :

    介绍写的不准确,应该是艾菲尔铁塔背后的偷情故事,法国人这脑袋里面装的全是情爱这些事,画面还行,6.3

  • 喻千秋 7小时前 :

    译作《埃菲尔》更好,因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重,很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色,那是我们未曾见过的旧日光景。

  • 函琪 3小时前 :

    时空错乱 看的我好乱,最后男主的死到底属于自杀还是被杀啊

  • 仲幼怡 0小时前 :

    要素过多,看着还行吧,虽然连昆池岩都不如。就是那个鬼动机很无聊

  • 卫擎哲 8小时前 :

    太暗整整扣一颗星,啥玩意儿都看不清楚,还一颗星扣给设定和剧情还有剪辑,稍微有点乱,后期不复盘基本搞不灵清

  • 初洲 2小时前 :

    本来想给2星,最后,1星吧……故弄玄虚到最后我也没看明白,非要去送命?

  • 卫泓 6小时前 :

    多重人格的恶鬼,利用恶魔的低语,杀害一个又一个的人。

  • 占睿姿 1小时前 :

    电影相比文字缺少想象的空间,但是我却愿意通过电影来看这本书,两小时之内一目了然,比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇,小说终究不是现实,同样的话也可以放在小说和电影上。

  • 寒灵 3小时前 :

    译作《埃菲尔》更好,因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重,很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色,那是我们未曾见过的旧日光景。

  • 明雪 8小时前 :

    没啥意思,但是和我妈打赌结局,赢了一百块钱💰

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved