北京洗浴200带小活的 高清

评论:

• 娄妞妞 8小时前 :

  诗性表现主义摄影和莎剧很搭 《午夜钟声》珠玉在前

• 孟雅爱 0小时前 :

  然而表演的拿捏似乎在度上仍可继续商榷

• 子辰 2小时前 :

  表现主义的重现契合麦克白暴君性的一面，可电影的优点也仅限于此。

• 华雪 1小时前 :

  and then is heard no more。

• 优岚 6小时前 :

  以前看中翻的莎剧总是不以为然，原来莎剧的精髓在英文，这台词听的真过瘾！摄影就不多说了，就提一下黑白电影里用烟雾转场挺有意思的。这次又把戏剧与电影的融合推向另一个高度，可见科恩兄弟对风格的深刻理解，他们在我心中是目前这一方面的天花板（不过）。以前看中翻的莎剧总是不以为然，原来莎剧的精髓在英文，这台词听的真过瘾！摄影就不多说了，就提一下黑白电影里用烟雾转场挺有意思的。这次又把戏剧与电影的融合推向另一个高度，可见科恩兄弟对风格的深刻理解，他们在我心中是目前这一方面的天花板（不过这次弟弟没来hhh）。

• 山丽容 2小时前 :

  极简的影像后面是乏味化，摄影很好，莎翁的对白听一次有一次新的感受。

• 凤宇航 1小时前 :

  话剧的表现形式，一定需要演员具备良好的体力，感觉说台词都特别累。

• 怡妍 2小时前 :

  本来很期待，以为会有更多突破，但是除了黑白极简的拍摄其他没有令人惊喜的点，还是《麦克白》。

• 孔初珍 6小时前 :

  女巫的形象太棒了Kathryn Hunter

• 令狐代芹 6小时前 :

  表现主义风格，戏剧化台词，再次对人的欲望与宿命发出诘问。但几何感强烈的极简空间（布景），浓密的雾气、黑白的反差（光线），角度的选择（调度），都只是视觉的迷恋，缺少意义的配合。

• 云尔柳 3小时前 :

  固定摄影导致空间感的缺失让人感觉是在用电影拍话剧

• 婧蓓 8小时前 :

  看的是105分钟足本。黑人演员好多呀，这回政治正确了。在黑白片里一点都不显肤色。

• 库知慧 4小时前 :

  科恩兄（没有弟）这版高度风格化 美学价值和惊悚感相得益彰。黑白画面倒也看不出来是麦克白还是麦克黑。

• 同飞兰 5小时前 :

  极简的美术风格好漂亮。动作戏也恰到好处最后挥剑砍头的戏很精彩。这样的光影布景，想看全本儿的莎士比亚。三女巫和老人的设计太惊艳。麦克白的狠、疯癫、纠结演得差点意思。洛斯的改编串起来众多人物关系，包括最后，带走班柯之子这个设计也很好的补充了三女巫的预言。

• 冀雁芙 3小时前 :

  这是话剧吗？科恩为什么拍莎士比亚？没必要拍。

• 卫轩源 5小时前 :

  麦克白怎么拍都好看？风格化的戏剧舞台质感，和15年库泽尔那一版相比各有千秋。有莎士比亚的台词，怎么看都不会闷

• 娅春 0小时前 :

  上了两个小时的英语课lol 极简的布景就像演话剧

• 彩美 5小时前 :

  这光影布景无敌，科恩的极简式改编。欧洲的文学巨著却启用黑人演员，也算大胆尝试了。

• 云彦 1小时前 :

  that struts and frets his hour upon the stage，

• 城凌蝶 3小时前 :

  一眼看去立即会想到劳伦斯奥利弗的几部莎剧改编电影，同时外景是塔可夫斯基式的，城堡是德莱叶式的，建筑内光影有点费里尼味…唯独没看出来哪里像科恩。莎剧原词卡在“日常腔调”和“舞台腔调”之间魅力略微流失，演员话剧式表演被放在特写镜头里所有小动作和控制不到位的表情都被无限放大，科恩正反打则完全失去了曾经的魅力。这版改编看似风格化（然而kitsh）但并未给出什么值得深探的视角，我唯一能试着尝出的新味道大概是“用衰老来解释对权势的痴念贪执”。总之较为失望吧