好看云手机电影网站 高清

评论:

• 资初夏 0小时前 :

  越是落后越多压迫，越是卑微越多苦难。

• 运家 2小时前 :

  名气很大，看过后感觉不如期望，电影的节奏是大问题，可能没事放个歌跳一段是印度基因里的东西吧

• 梓然 3小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 骏初 3小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 贺心慈 2小时前 :

  为本片所折射出的良心起立致敬！种姓制度、贫富悬殊、妇女地位低下、卫生条件落后、宗教迷信……使我依然不认为印度是文明的现代化国家，但并不能否认这个国家是完全没有希望的，是不会进步的，而进步不能指望TZ的自我优化，进步是每一个人的一小步，从一点点的努力争取而来，内部监督往往无效无力，外部监督才是正确之路。本片的主角律师是一位包青天式人物，将矛头直指暴力机器之一the police，凭坚毅与正义将公道还之于民，这恰恰是底层民众最希望看到的，印度拍出来了并展现出来了……反观我们，或许可能永远也拍不出来了吧，是因为不公不存在吗，未必

• 有和怡 8小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 鲜方仪 5小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 温初珍 0小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

• 玲彩 7小时前 :

  2021.12.30 终于看完了 在豆瓣热门好几天了 之前一直没来看 首先他们的印地语就决定了他们国家注定是一个很土的国家 印度版的《辩护人》实在太长了 印度片居然都能拍164分钟就离谱了啊 其实很多剧情是可以稍微优化下删减点时间的 差不多又是一部记录式的电影 介绍了钱德鲁这个为了人权不收钱的好律师 还改变了种姓隔离制度的大圣人了 94年的印度人还在光脚走路也太离谱了吧 他们这监狱就这么小防守这么薄弱不随便越狱吗(当然他们没越狱)前1/3段索然无味 后面开始渐入佳境 但是这个配乐是真的不行太土了！那个警察“我不知道 我不记得了”一起回答也太搞笑了 虽然知道印度人因为光照的缘故肤色较深 但有些人也太黑了吧 纯黑人了都 印度的傻逼警察也没救了又打人又贿赂“一句谎言需要十句谎言来弥补”太对了

• 碧采 5小时前 :

  故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。

• 雯梦 4小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 雪涵 0小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 邬月灵 6小时前 :

  “一个人是否应该得到尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度，种族歧视，都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗，所以，更要不断的谈及，不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争

• 汝娟妍 8小时前 :

  没找到好的翻译，观感体验很差，需要了解一下印度的背景知识才能看懂

• 西门芮优 9小时前 :

  全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』

• 蒙雅韵 3小时前 :

  战争并不是一无是处，在这种情况下，需要的就是战争！

• 阿初蝶 6小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 祥紫 8小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 橘彤 0小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 苏刚豪 1小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩