剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 彦璟 2小时前 :

    余味很糟。解放自我很好,但是品位也low到地上了

  • 优玥 0小时前 :

    加上情感分也就及格吧。充满了伪装的晦涩和直白的俗套。尤其是绫波丽逢人就问:生活/爱/工作是什么?就好像导演在提醒观众,咱只是个动画片,你们别指望我把大道理藏起来讲哦。碇源堂就更不用说了,堪称日式主题升华的耻辱。

  • 夕英秀 9小时前 :

    从《破》开始的魔改到《Q》的完全新开,所谓“新剧场版”也好,“重构”、“rebuild”也罢,终究都是殊途同归,最终还是回到了TV版第26集的真嗣补完计划。只不过这次庵野秀明在足够资金与技术的加持下终于完成了他梦寐以求的蓝图。老剧场版虽经典,但这样的完结我更喜欢

  • 太史天骄 4小时前 :

    天才的作品,没有别的作品更值的"animation"这个名称,还没注意就已经泪流满面。十多年前的概念,场景设计,色彩,构图,动效,打光...已经是本世代用渲染器的数字艺术家越不过的大山,第一次看的时候还在思考剧情,到现在这个年纪来看已经完全理解了。看到熏在车站,已经满足了T_T 你们存在某个地方的

  • 婷芳 8小时前 :

    17 JUN 2021 (4-) 戲名+架純妹應該趕走唔少art house寶寶,兩粒鐘故仔橫跨2015-2020,戀人由偶遇、熱戀、共居、冷漠、裂痕、分手、重遇,貌似一般過唔一般的愛情片套路,但人家贏就贏左zoom到埋去大學(理想)到社會(現實)呢個gap度,再contextualize落去個文青脈絡深而化之。最好睇唔係佢地點樣miss左牯嶺街同男的睇郭利斯馬基訓左,而係果D小處細節流出黎,滾雪球咁越滾越大的失望︰慳錢只能飲7-11咖啡、對曾經常去的麵包店關門無感、見到你愛人去書店放棄左文學而走去睇self-help book。以大眾愛情片的劇本計,真係做到軟綿綿淚漣漣,值得參詳的地方無數。P.S. 有瀧內公美。望住架純妹,一念︰點解香港D女文青唔係金絲白面就係營養不良?

  • 戊圣杰 7小时前 :

    这么讨人嫌的文艺青年凑成一对儿真是为民除害啊=.=(如果猫只是布景的一部分,连道具都算不上,更别说作为角色,那就别搞个猫演员了好么=.=养个猫都不亲亲抱抱,就显得这对儿男女更烦人了=.=

  • 图门曼岚 8小时前 :

    满分。哭着看完的。哭了好久好久。不是因为哪个画面,也不是因为哪个剧情。不是看着eva 长大的孩子你甚至无法跟他解释这种心情。是四分之一个世纪的执念,心灵的陪伴,灵魂的颤抖,绝望的哭号,那些挺不过去的夜晚它陪着你无声颤抖,你挂在悬崖边上的瞬间它拉住你的手。然后今天,它说,你看,你已经长大了,你已经足够强大了,你可以在没有我的世界里活下去了,再见了。啊,真的不想毕业啊。不过,再见了,所有的eva。谢谢你,所有的eva 。

  • 彩祥 7小时前 :

  • 俊运 2小时前 :

    4 途中一度以为会搞百合,谁知道笔锋一转这谁能想到啊?!

  • 厉夜雪 7小时前 :

  • 庾英逸 6小时前 :

    1、香黨心態一言難盡,期待被打臉又沒有打得很徹底。

  • 嘉初 4小时前 :

    呵呵

  • 明瑶 9小时前 :

  • 康林 1小时前 :

    难看得令人发指,通篇充斥着对所谓「母性」,牺牲,活在当下抹杀个性的无限制歌颂,没有痛苦和挣扎,只有欢快的,像玩乐一样的暴力,所有人物轻飘飘得跟纸一样,完全没有属于自己的个性和创伤。最后我真的很想问,凭什么碇真嗣可以拯救其他人?凭什么人不应该自己拯救自己?凭什么要创造一个没有EVA和使徒的世界?EVA和使徒凭什么是用完就扔的工具!你所创造的新世界跟人类补完计划的那个世界到底他妈的有什么区别!恶心的人类啊,你们除了会大喊着「大她者母亲再爱我一次」之外,你们还有一点点慈悲心和包容心吗?不,你们没有,你们只会抹杀差异,只会重构一个残暴而隐性的共同体,然后用所谓的温柔扼杀掉所有生命的可能性。

  • 典开济 0小时前 :

    九年后我看到的是什么?是变形金刚?繁琐的机甲?粗制滥造的3D建模?还是割裂僵硬的动作?EVA美学在哪里?EVA区别于其他家的独特性又在哪里?

  • 凌洁 7小时前 :

    凯旋门开场,蒙娜丽莎结尾,日本人真的是爱巴黎啊。弑父的古典传统被改成由母亲来代替,最后一节父亲独白反映出东亚社会的各种问题-个体和集体的关系/爱情对人的改造/失去爱的疯狂/母爱至上/父爱不知道在干什么…..最终的解决也是爱和慈悲还有牺牲(类似日影日剧应该很多,真是有点俗啊…..)…以及最重要的—少年的成长!人类被再造了吗?当然不,一切都只在循环而已。这么多年的谜题真是好难解啊……各种色彩杂烩,古典乐时不时插入,剪辑天马行空,前半部十分慢,后半部十分满,故事编排呈现时间不够状(为什么不分为上下?不会更好吗)。其实不存在满意不满意结局,这么多年过去了,情感上讲只能给5星(07年序埋下了多少迷?没看过tv版的结局...),没有什么别的选择,不管怎么结(结尾那么现实太御宅规劝)。但理性层面2星已经不错了…….

  • 士玉龙 9小时前 :

    天才的作品,没有别的作品更值的"animation"这个名称,还没注意就已经泪流满面。十多年前的概念,场景设计,色彩,构图,动效,打光...已经是本世代用渲染器的数字艺术家越不过的大山,第一次看的时候还在思考剧情,到现在这个年纪来看已经完全理解了。看到熏在车站,已经满足了T_T 你们存在某个地方的

  • 娄妞妞 3小时前 :

    就算是无话不说也会变成无话可说,恋爱是可乐,但相处却是白开水。步调不同,想法不一,最终分道扬镳。所幸小麦和小绢体体面面的分手,体体面面地再相遇,很好很好。

  • 卫国清 7小时前 :

    这评分就nm离谱,我愿称之为eva专制主义。本来还准备了啤酒和薯片,结果骂骂咧咧看到一个半小时就忍不住要离场。为了丧而丧有意义吗?装逼一般的人物动机有意义吗?噪音污染和光污染有意义吗?还分析个啥啊,就算有它背后有一万个宏达命题我也不想看到这样的垃圾片子。

  • 戚娅芳 0小时前 :

    #8200[想看2012-11-21]。27年之久的坑总算平了。情怀不能说没有,但事实就是:比起这个坏透了的时代,这些中二的幻想真的没那么重要了。层出不穷地往外丢设定和名词,只让人觉得烦躁。不过这个破次元壁的做法还真是蛮反传统的,虽说艺术片里并不少见,但用在这么一个时代症候甚至心灵史级别的IP上也大概只有庵野秀明能做得出来吧。看完回想一下,这个故事还真的只能这么结尾。这,值得一个致敬了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved