剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 牛聪慧 6小时前 :

    片末有彩蛋

  • 陆永春 4小时前 :

    武戏公认的厉害。文戏没有那么弱吧,只能说比较传统,表达上有点蜻蜓点水的感觉,贵在流畅自洽,这已经很清爽了吧,这两年故作高深的作品还没看够吗……

  • 端文漪 1小时前 :

    最有意思也注意反转的在最后,不然就是一部框架子的真正武侠片

  • 锦心 5小时前 :

    意难平,心塞塞

  • 龙畅 1小时前 :

    打戏完全征服我了,完全没见到过的镜头、角度、动作和攻击,这武指太专业了吧

  • 鄢高远 0小时前 :

    延续了第一部打戏的爽感,电影里面打戏占去了至少2/3的篇幅,对于我这样的武侠迷来说,简直太过瘾了 /

  • 芮芷文 5小时前 :

    枕刀歌之罗通传,没有初看枕刀歌时的惊艳,但足够热血,有些情节处理的还是有点草率。最喜欢的还是没有脸谱化人物,事实也是如此,哪来绝对的正与邪,每个人背后都有自己的故事,面对逐渐低幼化的市场,我真的很喜欢这部国漫。

  • 瑶敏 4小时前 :

    没有刀,杀光侠客,难道就没有人犯禁了吗?振聋发聩

  • 潜向露 9小时前 :

    另外,整部戏的背景与风格有时会让我想到了《现在去见你》……(过后看了一下导演作品,果然是同一个人的!不过《现在去见你》比这部要厉害不少~)

  • 田思义 3小时前 :

    全片的武打设计很惊艳,尤其是最后一场打戏的制作,虽然剧情方面有些薄弱的地方,但武戏作画方面完全可以补足这一点,中国市场还是需要这种很纯粹的武侠动画来撑场面的,如果有下一部的话希望能在剧情方面更加精进,剧情方面最引人深思的应该就是罗通最后看戟的那个眼神,在乱世能服众的永远都是那把染血的刃。

  • 杨涵桃 4小时前 :

    画工也并不细腻

  • 皮景天 1小时前 :

    不同经历造就不同的道义,这就是江湖味

  • 龙潍 4小时前 :

    一部片子怎么能长处那么长短板又那么短,人物造型是真丑,不打斗的时候人物动作又机械又尴尬,动作镜头还真是漂亮,这些年来的动作最佳了,西门仁的角色塑造很丰满,有些细节逻辑不顺有些细节又特别饱满富有深意,太分裂了这片子。

  • 阎丝祺 7小时前 :

    被里面的武打设计惊艳到,如果剧集也是如此那真是用心了,这个武打动作设计放到大银幕看效果也不差。主创也尝试在融入更复杂的武侠世界观,没有二元对立的绝对恶人,只有观念相同但实施方法不一样的江湖人,以至于每个角色都有值得深挖的多面性。主创说要打造江湖群像,这种鲜明的群像让人想起港产武侠片,每一个配角背后都有一片宇宙。

  • 欧阳意智 0小时前 :

    触碰侠士、帮派和社会的意义,侠以武犯禁,以杀止杀实在生无可生。比起剧版,故事短促有力、更有说服力。

  • 路灵寒 6小时前 :

    【2.5】剧作是散架无力状的,村庄的车站需求与国家资源调配上的矛盾、父子交流上的矛盾实际上电影都交代得很清楚,但角色的行为让人感觉矛盾完全不足以发展成为必须爆发出来的冲突,整个故事缺少了一两处催化矛盾的暴戾情节。

  • 茹楠 1小时前 :

    打斗太爽了吧,世间碌碌,来往之人大多为一个利字,期待第二季

  • 福振 0小时前 :

    对比正传剧集稍弱,主要是主角相比正传无趣的多,倒是反派西门仁不论是话痨还是武器、打斗都是全片最亮点,好消息是画面比正传要好了,估计剧组终于有点钱了?还是继续期待一下正传第二季吧

  • 晋驰婷 6小时前 :

    动作戏是真的好,剧情是真的烂,人物刻画忽略不计!没有好的故事,再炫的动作和技术都是白搭,拜托好好打磨下剧本吧,不然会糊得悄无声息.!

  • 玉思琳 6小时前 :

    西门仁是理想主义者吗?不过罗通也成了下一个西门仁,然后等人上门复仇。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved