剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 皓博 4小时前 :

    非常好的一部电影,结局不错,算得上是时代和文字复兴的结合吧

  • 邱傲易 7小时前 :

    迈克尔·道格拉斯和 凯瑟琳·特纳 主演的《绿宝石》是 1984 年的电影,已经是将近 30 年前了。当年我给《绿宝石》打了 3 星,我现在后悔了……和本片相比,绿宝石简直是 5 星佳作了!浪漫爱情喜剧+印第安纳琼斯式冒险动作,这么多年来就一直没有能超越的。本片的每一秒钟都不值得浪费时间再去回味它……(也没这么绝对了,布拉德皮特甩头发那个镜头还可以)

  • 节语彤 8小时前 :

    三倍速拉着进度条看完,浪费人生一个钟。男主纯纯躁郁症,会怀疑他大学上得太轻松有这么多妖作,要不就是重演期末周被逼疯的我本人:平静-抓狂-泄愤-狂哭🫡女主就像他妈一天天的。但是男主还是很帅,诈骗我一口气拉完了三部,演技也就是把脸皱成抹布再偶尔展展平,这玩意儿可能真还能出第四部,还是会看吧,毕竟人有时也贱。

  • 袭熙柔 2小时前 :

    俩人完全不会好好沟通,一点鸡毛蒜皮的事情就开始吵架。和好只需要打一炮,完全没有解决根本问题。妥妥的gaslighting啊!而且是相互gaslight!之所以看完了三部,完全是因为我爱帅哥,仅此而已

  • 碧尔阳 5小时前 :

    剧情虽写实但太迂回很烦,随便一句话一点小事就化大最后还是得靠亲密接触重修旧好然后又死循环,说到底就是信任问题,来到第三部不应该成熟沉稳一点吗?床戏过于敷衍。

  • 瑶函 1小时前 :

    虽然故事无比胡闹,但是还是很喜欢两位主演之间的化学效应的,大笑姑婆和肌肉智障,笑料很足,很典型的美式风味。

  • 枫茹 4小时前 :

    網飛的亞洲在地生產,印尼的宗教文化之於族群性別的隱性影響被「有錢能使鬼推磨」的權勢壓迫沖淡了。不要酗酒,不要玩物喪志,不要信渣男。

  • 琴若翠 9小时前 :

    剧情一言难尽,2颗星给男女主的颜,十分狗血

  • 采媛 7小时前 :

    完全是冲着男女主颜值看下去的,剧情就是土狗剧情,喜欢看他俩的船戏,虽然不够辣,但是我是土狗我还在等4

  • 瑞桓 6小时前 :

    故事寫得挺扎實的,一看就知道是有大量準備和思考的作品。而且題材貼地、合理,是可以令人刮目的印尼電影。

  • 羽雨雪 2小时前 :

    三部看下来我只想说能感受到互相爱对方的那种疯狂 这种只有soulmate才有吧

  • 舒幻桃 4小时前 :

    好家伙 不但男女主一言不合就搞 家长也乱搞

  • 虎和同 7小时前 :

    好像言情小说剧情,剧情真的很俗套,但是架不住男主越长大越帅。校园恋情霸道总裁爱上我…

  • 梦锦 8小时前 :

    如果是这个脱衣服的频率的话,建议服化道老师就别给男主准备上衣了哈

  • 酆从灵 5小时前 :

    3.5 有点子惊喜的,想想要是我自己,估计到被逼道歉那里就完结了,有妈真好

  • 紫冷珍 7小时前 :

    。。。真的不爱看这种了竟然还有第四部我是真的不理解。。这除了做爱还有别的吗😅做爱然后吵架接着和好又做爱无限循环😅小东西挺有意思 我倒要看看第四部怎么拍😃

  • 然槐 2小时前 :

    🎬《自拍復印機》🌟🌟🌟

  • 鸿骏 9小时前 :

    好家伙是谁没忍住又点开了之后3😅这就是个一年一更的剧嘛。救命什么时候网飞青春剧才能让我不心动啊🥺好想抱抱赫汀宝贝

  • 梦柔 5小时前 :

    男女主角颜值在线。但剧情胡说八道。没法看下去。

  • 错采南 9小时前 :

    😓呃...只能说上一代的狗血,I knew it...太套路了,但希望第四部能细讲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved