英国ABC摄制的经典间谍剧集The Avengers在整个60年代红极一时，风靡英语世界，时至今日仍然吸引着世界各地无数的拥趸，成为和The Prisoner、Doctor Who等齐名的老牌英国Cult TV经典，而国内也曾在80年代以《复仇天使》的译名引进其中一小部分。The Avengers系列结束10年以后，剧集制作人Brian Clemens和Albert Fennell在70年代创作、拍摄了续集The New Avengers，同样获得相当大的成功，国内在80年代曾以《三个侦探》的不当译名引进。
The New Avengers沿用了The Avengers系列的男主角超级特工John Steed（Patrick Macnee），原系列中的美女搭档换成了两个年轻后辈Mike Gambit和Purdy。剧情配合冷战背景，涉及间谍与反间谍、有组织犯罪、科幻等多种题材，很多创意在当时颇有前卫性，因而在70年代重掀Avengers热潮。电视摄像与制作技术在10年间的发展，使得The New Avengers比前作显得更为专业。虽然和如今的好莱坞大片相比，The New Avengers在噱头和视觉效果方面要相差很多，但是在70年代其地位还是相当高的，而在今天作为怀旧经典仍然具有相当不错的观赏性和娱乐性。
黄政民씨你也太能打了吧😂自己拯救自己
警察通过混乱中的一双鞋就判断出是男主就有点假了吧
完全成了个犯罪动作片，远不如《解救吾先生》
第3334-不好看。其实原版没好到哪里去。不过吴若甫当年能获救还是很幸运的。
虽然刘德华王千源那部原版其实也很一般，但还是比这部翻拍版要好，好不少。即使不和原版比较，单纯作为一部全新的犯罪片看，这电影也很难及格，节奏拉垮、不够跌宕、反派的行为很迷。总体也就是看看黄政民而已。
翻拍的没有原版好，绑匪演员没有王千源那么狠。
警察和匪徒的塑造原版更玩味，被绑架者黄政民比吾先生更苦逼，两部电影各有优劣。
开枪打了那个女的之后，回头一枪爆掉开门的男的，再一枪爆掉另一开门的男的，电影完，所以为什么要丢掉枪呢？搞不懂
让黄政民饰演自己效果不好，影片完全把黄政民圣人化，在战神丁青附体的情况下，又没有杀死任何一个人。对底层人的刻板描写，对上层人高大全形象的塑造，完全恶臭。
2.6
翻拍自刘德华主演的那部《解救吾先生》，最大的不同在于《解救吾先生》里刘德华演的角色是吾先生，但观众都知道其实他就是刘德华，不老男神优雅绅士，而这部《人质》里，黄政民直接在电影里就演的黄政民自己，但观众都知道这不是黄政民啊，这个角色的战斗力不会是现实生活中黄政民能有的啊，这个真实与虚构、演员与角色之间的微妙区别，差之毫厘失之千里，导致整个故事都失真了，再加上剧本本身的各种漏洞，让这部电影成了一部失败的翻拍之作。
既然是黄政民主导的作品，就该再贴近毛孔地去表现黄政民，让他作为演员之外，真实的人的一面淋漓尽致地展现，虽然《解救吾先生》并没有展现刘德华的纹理，但刘德华演的是吴若甫，也不是顶着刘德华的名字啊。这一点是我作为黄政民爱好者的私心和期许。作品里的人物形象和演员黄政民基本没什么关系，这一层反差没做出来，谁演都行。
从哪刨出来的干儿瘦的反派？原来棒子翻牌也有扑的时候。基本上是毫无意义了
当然最大的问题则在于黄政民演绎了黄政民
普通动作片，意思不大，设定的魅力没有发挥出来
吴若甫看完了都说好，6.1分？打低分的人都是狗吗？
那些人可是罪犯啊！！！你们可是带枪的警察啊！！！打斗跟玩儿一样
感觉比原版更跌宕起伏，各个角色演技也比原版更突出，不得不说韩国拍犯罪题材的确很成熟了。黄政民的演技还是很优秀的。以及李浩贞的胸虽然只出现了一幕也是很有存在感的。
为啥那个女警察不给劫匪一枪啊……等啥呢……
角色错位了，真正的黄政民不会自己脱身，能脱身的黄政民只是一个叫黄政民的角色。相较之下还是原版更好一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
