Jodie（Jill Halfpenny）八年前失去了自己的儿子，此后一直努力重建自己的生活。当她看到一个十多岁的男孩Daniel时，她笃定自己找到了失踪的儿子。无论Jodie是对是错，在那一瞬间，她的希望之火被点燃，由此走上了一条危险而越轨的道路，这条路将把她带向理智的边缘。为了寻找失踪的孩子，她会做到什么程度？
Jonas Armstrong饰演Jason，Jodie唯一的弟弟，她生活中唯一真正支持她的人。Deborah Findlay饰演Lynn，Jodie的母亲，两人关系不和。Rupert Penry-Jones饰演Mark，Daniels的父亲，对自己的情绪和儿子的生活都极其控制。
桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了，除此之外，演得真好，大女主戏。
太催泪了。扎實，情感刻劃和表达，完全滿分。女主雖然遭遇不幸，氣氛壓郁，但全劇充滿愛和掙扎、人文關怀。
这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的，我也就忽略了。
故事就三星，演技真的一来就很沉重。可以带入进去，20年，付出的东西，一个拥抱她就无缘无悔吗？
立意是好的，社会问题有人去关注是对的，通过这种方式也是迫不得已的。但是现实中女主早就被击毙一万次了，总理更不可能亲自去见她，全篇只剩下空泛的主旋律意淫…
故事本身的底太简单了，没法对观众造成冲击。女主一开始就告诉了警察去查两个强奸犯，到故事结尾警察都没找到这两个人，也没有相关资料，对于女主，警察一开始就查女主的前史，但也没有能查出个四五六，种种bug难以称之为佳作！
一开始就知道不会出事的悬疑片，在一个区域内绕了很久，然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题，拍的在及格线以上，总要去发声，即使微如游丝，也好过一声叹息。
最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好
看得是很热血没错了，女主也很酷。但是按理说，官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧，示范作用后遗症无穷。
想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。
印度人看待问题、拍电影时的迷之自信，实在令人迷惑。一方面，你会觉得多么自不量力，另一方面，他们付诸实践时的坚定，又那么令人肃然起敬。
我觉得它也要比《熔炉》好看
有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核
同样是封闭空间，绑架人质，提出要求，但这部电影显然更高明一些，作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师，她的动机一直保持到影片尾声才揭晓，悬念十足。
片子立意好，为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓，当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候，我就猜到阿什卡肯定没死，而是被藏在什么地方。我没料到的是，原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。
也许不够优秀，却是专属印度的电影。
三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。
感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
还可以吧 拍摄手法大家都熟了 别说什么模仿误杀2啥的 误杀2才是翻盘的老片子好不好 最起码人家这片子不是医院 误杀2没那资格 不是我推崇印度电影 而是同样是发展中国家 印度的电影就是比中国好 会讲故事 不空 很现实 敢讲印度的社会问题 在咱们这 不存在过审的可能 当然 咱们国家的女性地位很高了 影片反应的女性问题 在中国不会出现
几种关系之间的力很巧妙，虽然刻意但都有效，也没刻意得过界。演技确实太稳了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
