www.private.com 高清

评论:

• 万谷兰 5小时前 :

  总体来说，挺喜欢的一部作品，值得去电影院看看。

• 乜心水 1小时前 :

  崔志佳有点东西，但不多，应该再多磨练磨练。

• 夕英秀 3小时前 :

  很合格的一部网大。笑点不尴尬，煽情也不过度。缺点在于故事逻辑有时还是不够严密。刀爷有这么多钱也挺令人难以置信的。

• 卫晟然 8小时前 :

  中国学院派是吧，拙劣的斯坦尼康用的我想吐，粗糙的后期配音混音效果每次角色开口我都出戏。就连本片最大噱头诗意黑白摄影都无法实现从头到尾的风格统一。最“煽情”的报名字段落其实是最灾难的，完全打破了导演在之前想要达到的压抑氛围，几个主创引以为傲的超现实段落也根本是硬塞入剧情里。也别碰瓷什么《侠女》《楢山节考》《伊万的童年》了，连大师的脚都没摸到就号称“挑战国内观众观影门槛”了啊，映后也是根本美院传院学术圈互吹，对国美祛媚倒是看完本片最大收获了。

• 丘傲安 9小时前 :

  龙姨一颗星，致敬《当年情》一颗星，致敬《古惑仔》一颗星，所有的包袱和铺垫一颗星。

• 斋和颂 2小时前 :

  6.2.和《烧烤之王》这种典型的商业喜剧完全不同，讲了一个喜剧外壳悲剧内核带点淡淡忧伤的小故事。几位喜剧演员都收起了平时的张牙舞爪，自然地讲了一个带点反转的故事。然而这种拍法也会让带着图一乐期待的观众失望。崔志佳还是有才气的，值得鼓励。迷影情结也不错。

• 刑红英 2小时前 :

  土嗨土嗨的，看的挺爽

• 出思远 4小时前 :

  前半段还是挺好玩的，有几个能让人笑的梗，后半段不知道为什么开始煽情，就没什么意思了。

• 彤婧 8小时前 :

  崔志佳还可以啊，观影过程中被逗乐好几次，有点小尬，整体合格～特别是主题升华，我觉得这类型的电影挺好的，比洗钱电影好多了…

• 业念雁 0小时前 :

  有点意思，演员选的都很合适，感觉就是这个味

• 斯若薇 6小时前 :

  虽然成本小；但从简单的喜剧角度看是合格的；喜剧的核心是悲剧，把小人物、遗忘的前科人员、特殊的丧葬业摆在前台让人耳目一新、印象深刻。我也想花5w让二手玫瑰给我唱一宿死亡摇滚

• 商牟高懿 4小时前 :

  说实在的，崔志佳不行干点别的吧，别在喜剧演员这块死磕了，四哥都比他强多了

• 包秋寒 7小时前 :

  本来只想给两分，后来又觉得凑个整。给了三分，不抓人，小品的路子。

• 宏香天 7小时前 :

  没有太玩尬

• 严宏伟 9小时前 :

  崔志佳还可以啊，观影过程中被逗乐好几次，有点小尬，整体合格～特别是主题升华，我觉得这类型的电影挺好的，比洗钱电影好多了…

• 出南晴 0小时前 :

  有那么点意思，在喜剧片难产的时代，也算值得一看了，星爷之后喜剧无人啊……

• 储书桃 2小时前 :

  三星半吧。这两年主旋律里算很不错的，有一定的影像风格和故事内核，学院风格很明显，摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等，使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的，人物有一定的复杂度，各人物间有对比，对于内战有些微反思。但音效差，方言意义不大，区分度不高，配音不行，演员表演僵硬，虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强，全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后：观众想要的是平等交流讨论，而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁，想和老师套近乎回学校去干，别浪费全场观众时间。

• 家初 0小时前 :

  网大水平，纯搞笑玩梗。故事逻辑重大漏病，出于愧疚，花巨资办葬礼？你还不如直接把钱送给男主。

• 实奇颖 2小时前 :

  比我想象中的好很多，3.8。

• 徭绮山 3小时前 :

  巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》，在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片，又有几分是实力？