老太太的穴 高清

评论:

• 仲妙菡 1小时前 :

  #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾，但柯南伯格我不理解你

• 仝以蕊 6小时前 :

  不理解！柯南伯格是不是预算没批下来，哪有奇观（器官）？哪有震惊

• 戴弘博 5小时前 :

  @@完全不能理解柯南伯格对肉体的迷恋。最后吃塑料真是拯救了世界。

• 彩蕾 0小时前 :

  服了。完全是对艺术行业的满满讽刺，对当代艺术家的慢慢讽刺

• 惠问寒 8小时前 :

  这几天心里有事，好烦，只想看个轻松的，这个太厚重了，进入也有点慢 36分钟弃

• 倪冬灵 6小时前 :

  医疗剧粉无法接受这样不严谨的手术流程。。。

• 怡曦 5小时前 :

  thanks, but no thanks

• 夙承志 5小时前 :

  误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格，结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割，语义更加统一。对话不停的为行为充当注解，屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法，body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事，终究没有答案。

• 吉勇 5小时前 :

  flesh的空性以及追逐或违背它的痛苦，还是围绕着consumed展开的，电影界对欲望之物质主义最具身的描绘一直都在柯南伯格这里，此片复古感在当下就像回到九十年代，这其实反而是科幻政治电影里的old sex了吧！

• 业雅柏 6小时前 :

  9/10。不出所料，年度十佳。实质上的第一部柯能堡。

• 庾梅雪 3小时前 :

  这片子评分再低在我眼里也是NB的，这片子取名成《感官游戏2.0》更好。

• 府昆琦 9小时前 :

  人类的创造需要由人类的进化所构成平衡的新世界。不过话说回来，小男孩解剖戏份里大家的反应和身体内部让我很困惑，以及lifeware谋杀塑料人的动机也让我很困惑。如果就以艺术映射来解释肉体与灵魂的权利交换也不是不可以，但我们这些药理人第一反应就是，你们所说的干细胞培植与痛觉清理但又不完全清理，我觉得不是一个可以一劳永逸的小手术… 这种极度物质贫乏的世界里，大家一起做新世界的塑料人，是不是也是一种浪漫呢。

• 东郭雨珍 4小时前 :

  看的一脸懵逼，这玩意的冲击力对医生来说太低了。

• 卫元泓 8小时前 :

  《Science》《Nature》《Cell》《柳叶刀》。反常规去赋予新的人体“痛感”和“高潮”，我害怕这样的现实。

• 国轩 6小时前 :

  “我看不懂，但大受震撼”，导演的性癖实在是挺“新奇”，整部电影充满了做作，不知所云，故作高深，里面的“声音”让人不适

• 彩帛 5小时前 :

  4.5

• 字琴轩 1小时前 :

  4.5

• 寒欣 4小时前 :

  形式大于概念，到后来甚至觉得有些好笑，觉得符合人类装模作样又故作高深的浅薄。另外k在此片的感觉像是从暮色穿越过来的…

• 刑嘉美 3小时前 :

  其实这个设定有一点无聊，但柯南伯格的镜头真的好看

• 咸萦怀 1小时前 :

  过去的未来，什么禁忌玩意儿都能艺术化，这是一部没有进化的柯南伯格B级片