https://ww.ggx60 高清

评论:

• 梦岚 0小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 陀傲白 2小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 穆霞姝 5小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 鄞暄美 7小时前 :

  不知道多少符合事实，是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力

• 管妙晴 1小时前 :

  感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种，举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段，观众会紧张但又知道没必要紧张。

• 盈巧兰 2小时前 :

  也是一种解读吧，都是政坛老油子的术语和演绎，你要利息人家要本金，看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

• 楷佑 5小时前 :

  有种看星战3的感觉，它提供了一种截然不同于生活的逻辑，命运板上钉钉，越走远一步，离死亡便越近

• 采帛 6小时前 :

  开场很动人，祖与占式的三人望着舞会中央的烟花像风车一样旋转，大喊It’s our mad generation ，然后世界一步一步踏进深渊。但这种借戏外的史实来营造氛围，手法很取巧就是了。另外，希特勒质问德国难道不是到完成使命的时刻那一幕，很有现实感了；以及片中的捷克斯洛伐克：历史上没有位置，历史叙事里也没有位置。

• 汪安娜 9小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 梁鸿 3小时前 :

  除了片尾评价，事实上挺符合历史的，我看着觉得挺嘲的，但评价“拖了一年让同盟国胜利”是什么鬼？而且球球了，racist这个词出来我实在不知道该笑还是该骂，用这个词来形容德三，太扯了吧……最后，这个德国小哥好帅啊！

• 李景平 7小时前 :

  有关张伯伦是不是洗白之类的，害，都找铁叔来演了还不说明问题吗？就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子，说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

• 玥薇 1小时前 :

  我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦，以至于一提到绥靖两个字，我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子，仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争，其实如何评价张伯伦，这个问题的答案并不重要，重要的是要有自己的思考，以及多角度看问题的意识。

• 韵冬 7小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 昕雅 0小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 翠红豆 7小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 琪香 6小时前 :

  绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

• 淑雨 8小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 绍学海 3小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 资芮欢 9小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 饶秋荷 8小时前 :

  这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般