《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
比起科幻片，更像是一部人文片
3. 不要相信人类。
美国式末日，还是喜欢热闹点的片子，我比较喜欢那个机器人🤖️
3.5 对未来的想象如此悲观，大概是疫情对艺术家的负面影响实在很大吧，最后机器人和狗狗一起送别最后一个人类的一幕，还可
没有谁比汤姆汉克斯更适合这种孤独的独角戏了。一人、一狗、一机器人，配置像极了《我是传奇》，拍出了末日恐惧，也拍出了一抹温情。
观感如何主要取决于对其的类型期待，毕竟把机器人换成一个偶遇的小孩效果也是一样的。2.5
只能说是对汤姆汉克斯的爱才能看得下去并打个4星。美术和摄影的确非常壮美，其余的，真的就太平淡，故事太四平八稳毫无冲突和惊喜，说是科幻奇幻不如说这是一部文艺童话电影。
近四星。归总只有汤姆汉克斯一个演员啊，所以钱都让汤姆汉克斯自己挣走了。我想要个机器人朋友和一只风神翼龙那样的大机器鸟，那谁还在乎末世啊。
好在关键时刻还是能闪一下光的
剧情基本没有什么槽点，很汉克斯的风格，没有过于激烈的剧情冲突，稳健地讲述出了一场人，机器人，狗的公路旅行。
PS：这种国内流媒体引进也挺好的，不用专门去找，电视上一打开就看了，方便。
这么高分真的是不至于/很老套很普通没有亮点/刻意和说教充斥了整部影片而且一股塑料感是怎么回事/说剧本不好嘛也不是但是为什么就是好看不起来呢/现在这样就可以上豆瓣年度佳片了吗
多年以来汤姆·汉克斯可以说就是高水准电影的保证。在观众们的印象里他几乎很少犯错，保持着出色的选片眼光，并且几乎一部又一部的不断输出着出色的电影作品。
死前教机器人养狗。故事拍的太长了，没有看着AI一起成长的那种感觉，略显无聊吧。
佩服美国人这么无聊的电影拍得这么感人，我有一个小疑问，jeff不用充电吗？
——2021.11.10
第四条原则并不是让机器人臣服于人类 而是让他成为自己 from jack to Jeff.
比起科幻片，更像是一部人文片
更适合归类到奇幻片，主旨很简单：关爱空巢老人。拍成短片就行了。
我希望我更好地利用了我过去的时间。拍给孤独的人看的？看了让人有点伤感。三星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
