评论:

  • 绪凝然 8小时前 :

    雪一直下,气氛不算融洽。为何剧情那么碎,节奏还这么拖沓。

  • 郭慧心 0小时前 :

    电影充分展示了我们电影工业除了人才,别的都没问题,化妆道具环境氛围都很到位,除了几个无伤大雅的穿帮镜头基本没啥硬伤。但是剧本基本负分。给我感觉编剧(或者投资方)既不是军迷史迷,也对观众接不接受毫不关心。用很多无谓的并不能唤起观众共情的牺牲来展现悲壮。问题是你只要如历史所述就够了啊。庄护士这个角色的戏份也可以算得上是毫不掩饰地强行捧红了。帐篷之外地剧情每一秒都是多余的。庆幸当时没贡献票房。

  • 玥梦 3小时前 :

    剧情拖沓无燃点,演技公式无亮点,满屏大雪都像在大东北,满目工具人毫无感觉,这部电影如果没有范伟,只配打1星,也因为是有了范伟,使得本片多了一丝悲壮。

  • 门思雁 3小时前 :

    口音的错位和天气的渲染在导演的辩词中都还可以成立,但一味追求一种游侠式叙述,将铁道大队的生长、延展、蜕变都抹除成为一次次孤注一掷的袭杀,这当中包含着对历史的隐蔽的玩弄

  • 蔓骏 8小时前 :

    拍的这是个啥

  • 郤丰羽 7小时前 :

    还有咱就是说就张涵予这身一看就是大爷的行头,竟然还能潜伏在工人堆里这么久,而且还几乎没有什么性格提现

  • 蒿双文 8小时前 :

    陪父母看的。除了美术和摄影外,其他真的平的有点离谱了。不多说,主旋律。

  • 静冬 0小时前 :

  • 熊晗玥 7小时前 :

    这几年抗日战争的情怀片拍了不少,整体质量是上升了,但仍然摆脱不了只有情怀内容空洞的神剧模式

  • 申屠光霁 9小时前 :

    张涵予,全场唯一一个穿大衣还要把领子立起来的工人,真是巴不得别人看见你的正气凛然呢

  • 骏中 6小时前 :

    沃卓斯基姐妹的创造力终究还是不如沃卓斯基兄弟

  • 第学智 7小时前 :

    范伟的角色很饱满,其他人过于符号化!画面感倒是非常浓重。

  • 锦蕾 4小时前 :

    导演貌似特别沉迷执着于静态的典雅品质画面,一动起来视听语言的笨拙和想象力的贫瘠立马露怯,人物也是以造型装逼为主,动作性是缺失的。作为院线商业片也没有像模像样的名场面给观众带来惊奇感受。这些锅真得导演背

  • 汲梦易 5小时前 :

    有腕儿,表演没毛病,翻拍,有对过去经典的情结,一看就是投资大片,不是小剧场作品,但为啥会是这种效果?症结在哪?导演格局太小,生硬加入很多动作类和谍战类商业元素,谍战类已经在近年被拍烂了,悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节,这部完全倒向了低智化,所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了,最终把英雄们演死,仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法,为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景,这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象,但我更喜欢老版本的乐观主义色彩,这个有点不伦不类,过于阴郁压抑。

  • 鲍永长 5小时前 :

    导演和编剧毁了一部好題材电影,只能靠着范大爷出神入化的演技支撑着。

  • 苦绮烟 3小时前 :

    单位组织去看的 中途有几处看得我心里面酸酸的/张涵予是一如既往的帅/范伟的演技真让我有点出乎意料/魏晨好帅哦! 以及 华仔的主题曲/片尾曲非常惊喜

  • 良骏 6小时前 :

    31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会,一位来自铁道游击队的代表,向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹,这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材,凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用,这本小说成为了解放区文艺创作的典范,1956年被拍摄为同名电影,之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影,确立了一代红色经典IP的地位。

  • 种布侬 0小时前 :

    画面很有质感,构图很讲究。能夸的大概这些,范伟的演技不用夸了

  • 锺新儿 7小时前 :

    还行啊,没想到分数这么低,起码故事讲完整了,我要求不高

  • 松逸雅 6小时前 :

    另一个镜头是范伟把手榴弹丢到奸细的人力车爆炸后,还笑容可掬地离开。究竟是对于日本人(范伟是组织安排在日军方面的特派员)搞战争那套看习惯了,还是在暴露之前决定不做表面的惊慌小市民伪态,从容赴前方?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved