剧情介绍

  好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。
  特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧,奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后,特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷,他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害,被米高梅于1950年解雇,并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单,一度无法工作,特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人,但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年,特朗勃才走出迫害,他的编剧才华才得以重见天日。

评论:

  • 温嘉懿 7小时前 :

  • 郭承安 9小时前 :

    比较典型的青春片,有点刻意文艺,演员演技一般,亲吻没有火花,有小小的感动,那并不是为故事本身,而是为青春。

  • 瑞俊弼 9小时前 :

    以前未做父母之前我可能看不下这种看似很离谱的震碎三观的电影我。但是当自己有了孩子,我会反思自己,如果是我的孩子犯了严重的错误,我是不是也会一样包庇

  • 洲心 5小时前 :

    2.5。难得在影院看到一部国产类型片,首先得承认观感是愉悦的,但细节做得很不好。仅看那些古董,没有任何美感可言,那对青花瓷缸,白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨,更不成体系,吴清源等典故的引用太表面了,可见编剧并未做足功课,以至于古董局中局,只看重局的设计,而本来能传递更多信息的古董被忽视,在视觉上也就失衡了,因为这会导致导演的镜头无所适从,没足够的信息量可捕捉,后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑,于是从头到尾都没找到章法。

  • 訾宏邈 3小时前 :

    有点和花香差不多的爱上套路,然后被揭露后就找借口分开。与水有关的画面都好美,其他很多画面也好美。剧情有点点莫名其妙的。

  • 郎菁英 5小时前 :

    只想要那几个孩子自己他们的父母去死,这什么东西啊,没有良心斯密达。助纣为虐!

  • 雅妍 2小时前 :

    但虚焦一种恶,会导致靶向不清,适得其反

  • 花怡 9小时前 :

    辛女士样貌似故人,独特的美

  • 皋德寿 4小时前 :

    个体面对体系的重压,能做出的所谓正确,其可行性太有限了

  • 顾代丝 6小时前 :

    整体太刻意了,过于戏剧化,反而弱化了社会性,可惜这么好的阵容了。

  • 用平松 0小时前 :

  • 辰家 9小时前 :

    在电影院看了部网大,导演能力对不起这配置。

  • 萱菡 6小时前 :

    马亲王的书剧情一般都比较紧凑,电影拍出来整体节奏还行,把各种元素都掺杂进去了,冒险、解密、追逐、搞笑。

  • 隋灵凡 3小时前 :

    联想到最近看的《被讨厌的勇气》

  • 材腾 2小时前 :

    不管我有多爱你都不能替你做你的课题

  • 查陶然 3小时前 :

    是香港还可以拍纯爱les电影就值得五星…说是成长,我却觉得遗憾是整部电影的主色调,而更悲哀的是,这种秘恋遗憾不舍还在千千万万个wing和sylvia身上发生着… (怀疑有些是恶意低分,男家长的评论并非导演的真实想法,而恰恰是为了反衬出世俗轻视下两个女孩的真爱,如果看到家长的话就打恶评,是否是理解能力太低下呢?)ps重温三遍后夸下杨偲泳的演技,婚礼那段她的演技是巨大的催泪弹,让屏幕外的人也深深陷入角色的世界。

  • 梓莉 1小时前 :

    5分,疫情下的韩国电影也平淡无奇了,浪费了一个影帝二个影后。

  • 窦怀蕾 2小时前 :

    看完这部电影,我没有任何触动,于是我晓得了我是直男。

  • 闪平灵 8小时前 :

    导演人脉应该很广吧,毕竟拍了《地陷》那种烂片都还能继续拍,更何况还是薛景求+文素丽+千禹熙+吴达洙这样的组合。 初衷立意是好的:校园暴力的源头是家长的失职。 可是剧本太弱、人物太弱 、漏洞百出。用令人不适且极端的暴力片段来刺激观众,这种处理方式真的非常不可取!! 最后就是全片看下来感觉薛景求独自真挚,全员都像是来客串的🙂 甚至感觉文素丽是从别的片场赶过来救场的😅

  • 辟沛白 8小时前 :

    韩国现在校园暴力问题很火,本片精彩的在后面,一步一步交代绝不在前面露出一点线索,确实,比起那三个施暴的孩子,律师的孩子更坏,人性的劣根性最后表现无疑,孩子像爸爸。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved