本片讲述了处于青春期躁动时期的性启蒙事例:生性腼腆的迈克(瑞恩•平克斯顿 Ryan Pinkston 饰)总是无法对暗恋女生表白;弗瑞德(迈克尔•塞拉 Michael Cera 饰)本想约会网恋女孩,却走错了房间;当查克(弗兰奇•莫尼兹 Frankie Muniz 饰)小心翼翼地试探女友南希(克里斯廷娜•迪罗萨 Christina DeRosa 饰)得到肯定后,他享受到了性爱的快感,然而对方如狼似虎的样子却令他仓皇逃窜……
学校新来了一个讲述青春期性教育的老师(约翰`法利 John Farley 饰),他的第一堂课就是让男孩女孩们自由组合,选择可能产生性行为的伙伴,此后,几乎每堂课他都以独特的方式讲授性知识,让那些青葱懵懂的学生体会到比性事更重要的东西…
【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。
80年代中期的波兰,离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么?!
0点开始看的,夜深人静只有陌生的语言在房间响起。看完了,整个人有点儿blue。 电影节奏缓慢,演员也大都冷脸,空旷寒冷的波兰土地上的死亡,暧昧,谎言,压抑下的暗流涌动。男主角很可爱。他说了会去找他的,他是警察我相信他。
那一段我欺骗了所有人,还是很壮士的。
“风信子行动”现实背景为依托,情节如此精巧,层层逼近酣畅至极。灵活巧妙地推进几组人物关系并反转。私人的亲情和爱情与案件的终点真相,审问者与被审问者,情理交融。太精彩了!在特殊历史时期,压抑的政治高墙内喘息,直到最后更为动人。“人不能什么都害怕,尤其害怕自由。”绝对冷门超佳片!
如果你是不喜歡黑暗抑鬱題材的人,這部電影可能就不適合你看了,因為影片的氛圍和劇情讓人看完內心衝擊會有點深,感覺心情都變得低沉了。
6.8,为什么这种片的评分会下意识地高出普通水平很多,题材很好但拍的属实不那么好看
电影本身就很平淡,这个历史背景显然是个很有可以挖掘的,可惜
他说,人不能什么都惧怕,尤其是自由;她说,你偶尔该替我想想,你调包档案会害我丢了工作。可能就是一句话、一个吻,爱情自己改了主意。对冒险家性格来说,勇气,就是致命的吸引力。结局也挺暗黑的,恐同 + 深柜 + 权力 = 灾难。
【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。
邦尼是雌雄大盗的邦尼吗?
压抑的社会,希望不会再现。恋情有些美好,但是否有必要这么刻意?非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案,弯的可以天生弯,并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现,暴力机关不打压,社会会偏见,“别人”会议论。一切都要整齐划一,打击不一样又是为了什么。
就……很一般,主题和内容南辕北辙,最后ppt文字强行点题,本来不是想表述风信子行动对同性恋者的迫害吗??怎么变成警局高层腐败悬疑探案了??最重要的是这悬疑都能无聊到这种程度,磨磨唧唧无聊透顶,东一句西一句的,人物角色和演员表演都是很一般,船戏也是干的要死,尺度都这样了还不懂怎么拍船戏吗??浪费尺度简直,还有就同性题材的影视作品真就不考虑一下演员的适配度吗??这攻就不能换个人吗??这形象我的天,两个人的感情戏毫无美感……
铁幕将散前的东欧,同性恋犯罪…各种奖项符号太多,却无法构成一部真正震撼人心的作品。
我甚至一度以为爱情线是支线
巨大的阴郁和悲剧的背景下,单个人很难跳脱,也总会有挣扎留下的水花。一部电影的容量讲述这个故事,完成度已经很好了。
各方面来说都是一部规规矩矩的电影,相比剧情和人物塑造,镜头语言算是比较突出的
每句话都隐晦地表现出了Arek内心的想法。
“波兰人就是看不惯同胞幸福,他们憎恨幸福的同胞。”
觉得这部电影没有野心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved