剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 诗凝思 4小时前 :

    不主流的题材和大胆的立意,还这么有意思,能过审应该还是讨了《驴得水》那样“借古讽今”的巧……话剧味和结局的风格也很像《驴得水》,还好这次不太BE了。总之子墨真是又敢拍又会拍,完全值得五星支持一个!

  • 求芷云 3小时前 :

    《长津湖》全片时长近3个小时,全篇都是讲战争,美帝主义万恶不赦。

  • 蕾慧 3小时前 :

    最后真的有点动人,真相浮出那块和众人逃出屋子在河边讨论要拍戏那场都看到眼眶湿润,越南this is a wonderful world部分点睛了。我喜欢这个片子。

  • 谏子明 8小时前 :

    希望不要忘记他们。

  • 震驰 4小时前 :

    认真安利《长津湖》,特别被电影所传达的信仰所打动,有场面、有故事、有力量! 每个演员的表演都很有穿透力,其中印象最深的是胡军饰演的如此硬汉形象的雷公,在奄奄一息的时候说:“你们别把我一个人就在这,我不想死啊,我好疼啊。”眼泪止不住的流,再一往无前的战士,本质也是跟我们一样的普通人,他也会疼也会怕死,但还是义无反顾的保护战友、保护国家

  • 终水卉 6小时前 :

    三老也没说要复仇啊,至少凶手也没被折磨得不成人形?

  • 翦曼珠 3小时前 :

    几位台词都过于优秀,好久没进影院了,挺值的

  • 翁松雪 3小时前 :

    让我感动的不是演员,而是我联想到在几十年前有这么一群平凡而伟大的人为了我们的国家和下一代去浴血奋战,就会很感动。一想到他们牺牲在异国,就会格外心疼

  • 进鹏鲸 4小时前 :

    三个小时没看够,最后戛然而止,期待下部春节上映。三个导演融合的还行,没有太大的割裂感,战争场面以小见大很震撼,少年的成长与兄弟情建立的还行。四字弟弟还有《少年的你》影子,配角太出色了,意犹未尽,集结中国最优秀荷尔蒙演员,开心。特效稍微差点意思,但是工业感不错。为台前幕后的电影人致敬,为历史人物致敬。于老板牛逼,操盘难度可想而知。

  • 琛佳 4小时前 :

    “为了我们的后代不用打仗”“为了百年后依旧和平”

  • 雨华 3小时前 :

    兰晓龙没让人失望!此片是中国电影工业的一大进步,三位导演,各把自我风格发挥出来了,突出的是陈凯歌的诗意景象,江村渔火,万里长城,还有在火车内对人物性格的展现,颇有大师之风范;徐克的动作美学,林超贤的军事戏,做的也非常具有观赏性。此片的剧作也是主旋律电影的一大进步,宏观命题与微观情绪的并存,小人物团体为主角,真是把好莱坞的优点算是学过来了,这点兰晓龙功居其首。当然,影片也有很多不足之处(个人认为黄建新让兰晓龙做了妥协):家国生存与个人生存融合地不好、志愿军精神以及战争残酷性表达地不充分;宏观戏过多,导致人物性格没立足;结尾处理太差;特效一般,音乐铺的过满,三个导演的风格不是很统一。

  • 逮雅畅 7小时前 :

    6/10。陈凯歌营造富于炫丽的影像空间的倾向依然明显,开头随着伍千里的特写拉开视距捕捉到水乡、船屋、吹哨喊鸟的地域风情,战场上火光滔天、烟幕四起,大片黄服装的先烈前赴后继,而当伍万里不被连队接纳想要拉开火车门逃跑,血阳红云和巍峨山川上一副长城的图景展现出来,被赋予戌守边疆的决心,但虚假的特效无处不在减弱真情实感,群像塑造没有人物完整性,如雷睢生因为左耳失聪被新兵挨骂戏弄、最后失去理性在载着标记弹中牺牲(然后空袭无缘无故停止了),除了增加趣味和一个仪式化的悼念,动机缺乏实在性。美国人又一次成为概念化的‘‘他者’’,需要表现侵略者杀人不眨眼的动机,就让美国飞行员打着赌,扫射在石滩上隐蔽而躯体撕裂的志愿军,需要通过敌人展现我军的坚韧,则使美军师长向冰雕战士敬礼,对手的形象反差过大、缺乏情感变化的递进。

  • 驰鑫 3小时前 :

    战争场面绝了!!!!最后雷爹牺牲的时候哭晕了,还有教员和他儿子我永远的泪点😭总而言之全程无尿点三小时很值得!!!

  • 霜安娴 6小时前 :

    不是冲着悲壮的历史现实致敬我及格分都给不到…三小时到底拍了些什么?

  • 泽辰 3小时前 :

    直接比喻成:中国男篮和美国男篮打至平手,加时赛最后体力不支,阵容厚度不佳,小比分惜败的即视感。美国男篮此战过后,从此再也不会小瞧中国男篮…

  • 栋驰 8小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 祯睿 1小时前 :

    怎么讲呢,之前看影评说很多人都哭啦,我泪点高,一次都没哭过,电影质量没得说。对于抗美援朝我是没有什么情怀的,这只存在于教科书上,但是梅生说的那句话,他们打,是为了后辈以后不打。我感受到了,感谢中国人民志愿军,你们永远是最可爱的人。

  • 灵旭 7小时前 :

    战斗场面确实震撼精彩,不过文戏方便稍微弱点

  • 茹梅 2小时前 :

    北京首映礼见到了主创们。说说电影,176分钟的视听盛宴,从开始到结束没有一秒多余镜头,真的太震撼了。以青春无悔换山河无恙。

  • 桐彦红 1小时前 :

    剧情、演技、道具。。。都更像小屏幕、业余模仿者的水平,还达不到电影的水准。故事想要倡导的道义难能可贵,加一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved