剧情介绍

  西摩·帕里什(罗宾·威廉姆斯 Robin Williams 饰)是一家大型冲印店的普通职员,四十多岁了,一直过着孤独的单身生活,但是在他心中,一直对幸福美满的家庭有着梦想,不知从什么时候起,这份梦想被投射到熟客尤金一家身上。尤金太太妮娜(康妮·尼尔森 Connie Ni  elsen 饰)美丽优雅,男主人威尔(迈克尔·瓦尔坦 Michael Vartan 饰)事业有成,他们还有个可爱的孩子——全是西蒙想得而不得的。西摩开始幻想自己是这家的一员,是可亲的“西蒙叔叔”,他还把这家人送来洗印的照片都偷偷拷贝一份私藏,事情败露后遭到解雇,但只是刺激他更加过分地接近和偷窥这一家人,在发现男主人竟然有外遇时,西蒙愤怒了,他开始着手进行惩罚,只因他梦想中的完美不容任何人破坏……

评论:

  • 丽初 5小时前 :

    恰在俄乌战争焦灼之际看了这部电影,谁能说现下的样子与1938年没有那么几分相似,虽然彼时之德国远盛于如今之俄罗斯,历史也不会照样再来一次。

  • 卫定钧 1小时前 :

    1.张伯伦正名之战。绥靖政策似乎是当时唯一解。2.片头片尾还有片尾曲好棒。3.30年代的复古质感拉满。4.元首除了不太像,演的还蛮不错。5感情线弱了一点,最有张力的地方出现在中后段。结尾反而趋于平淡。6.最后回来的那架飞机涂装银光闪闪,非常好看。

  • 日骞 7小时前 :

    英国使团的安保一塌糊涂,德国人的反侦也是一塌糊涂……

  • 井嘉澍 7小时前 :

    7分。战争一触即发,两个年轻人试图扭转局势。1938年,德国想要吞掉捷克的苏德台地区,英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题,没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法,好不容易传达到信息,却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间?如果在慕尼黑就撕破脸,东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨?历史无法重来,英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张,节奏还不错。

  • 嘉涵 2小时前 :

    有点晦涩,让人昏昏欲睡,也许尚属佳作,但并不吸引我。

  • 全新翰 8小时前 :

    节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

  • 东郭沛文 7小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 库秀丽 5小时前 :

    紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

  • 回子轩 0小时前 :

    且不说对张伯伦的描绘,看时恰俄乌战争刚起,而每一个年轻人的命运因战争而失去了控制

  • 勾含双 5小时前 :

    家国情仇融合的比较好的影片了,如果是政治家可以看看不同层次政治家的权术运作,也可以看看年轻政治家的热情;我们普通人看看休和妻子之间的夫妻关系微妙变化。无论我们的关注点在哪场战争,两位年轻人都懂得了很多处理问题方式也成熟了许多。

  • 孛问凝 8小时前 :

  • 嵇霞姝 8小时前 :

    因为知道史实,这种心理预期加成了悬疑气氛(主要是为主人公们担心)。关于张伯伦,我知道常见的说法太武断太嘴炮(“绥靖就是软弱”),但是这个为了英国战胜而争取时间的结论,恐怕得考证一下(How much did they really know at the time?)两个主角演得不坏,简直是那个年代英德贵族某种“典型”的性格。在无耻混蛋里的盖世太保角色太深入人心,August Diehl 每次出现我都心惊肉跳……(这回的确是个类似的角色)

  • 孟雅爱 3小时前 :

    歷史故事有趣的點就在於,每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡,我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲,這樣的觀點其實是好的,因為人是多面性的,不能因為最終的結果是錯誤的,就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

  • 昌文昊 0小时前 :

    三星半 拍历史的部分其实普普通通 大概这段历史大家都学过又有原著所以导演无法更进一步描写 但选角真的很合适 架不住两个主演之间的化学反应 那时年少 你梦见夏天 和我在深蓝色的夜里起舞 后来明白再热烈的爱恨也不过时代里的一粒沙 两个人年轻人的选择和家国情怀比历史部分鲜活多了

  • 养安然 1小时前 :

    还算值得一看吧,能把这么一段已经公认无趣的历史拍的如谍战大片一样有声有色扣人心弦,特别是能和当下的俄欧争端、台海局势有直接的对照呼应。

  • 开朋义 7小时前 :

    继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

  • 明好洁 4小时前 :

    没死一个却这么紧张。我们上帝视角当然知道发生了什么,这个片子换了一个视角就是在我们历史教材里绥靖代表人物张伯伦,就算他知道要发生了什么真的就能一把梭哈,美国也是在珍珠港后才能全国上下总动员的。再有表现那个时代的贵族真贵族,表率而为理想、主义比命主要。前面德国人民狂热是不是现在赎罪的心理,毕竟开始真是自己投票投出来的纳粹党。捷克不光没有参加瓜分自己的会议,在电影里连脸都没露一下。还能感觉当初克里米亚真的很像苏台德,都是当地多数人要求“改籍“,这东西都能随便改就没有暴乱了。

  • 俞新霁 2小时前 :

    戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

  • 成翱 1小时前 :

    永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

  • 嘉树 6小时前 :

    改编自小说的电影,围绕二战爆发前的英德外交中一个不为人知的事件展开,却如水滴般折射出上世纪30年代末40年代初战争阴霾的黑云压城、从一个侧面反映了当时英国的保守维和与德国的尔虞我诈咄咄逼人。对于张伯伦的政策,影片最后给出非常中立的陈述和评价,这不是重点。电影的重点,是两位有正义感的外交官、曾劲的牛津同学,在大是大非面前做出的抉择。飞蛾扑火的勇气总是让人心生敬佩!此外本片服装场景皆考究,制作精良,是近期难得一见的历史悬疑题材电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved