罗村街道 高清

评论:

• 节心远 9小时前 :

  当你以为印度电影只有歌舞的时候，别人已经超越了几个码头，从悬疑到探案到社会的探索思考，印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点，直击要害，我相信电影的力量可以无穷大。

• 詹寄凡 2小时前 :

  印度的电影行业真的走在很前面，反转很可以，几分钟剧情完全扭转颠倒，法庭部分精彩，有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

• 林震 4小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 阙静和 3小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 运鸿 9小时前 :

  像风沙一样干，就像开着每一部西部公路片的破房车，二人组换一个核能液压AI养狗机器人，新冠停工期去各大灾难丧尸复联四片场打了一转，选择拍一段某中国导演的某禁片。正当汤老汉歇菜我以为准备不需要演员开始正片时我丢了个球

• 钞逸明 0小时前 :

  jeff和finch拥抱的时候彻底破防了…老汤就是有这样的能力，总是能让我感动的稀里哗啦。结局其实充满了希望…希望如此吧

• 滕凡桃 4小时前 :

  好看是好看的，但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分，程序正义和政治正确到底哪个更值得保护，沦陷到阴谋论里，就变得无趣了。多给一颗星，印度电影经常让我们汗颜。

• 栋逸 6小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 盛运 2小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 泽初 0小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 箕小枫 3小时前 :

  “都造出你一天了，你也该长大懂事了”...

• 穰雨伯 8小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 西门锦曦 4小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 阚灵秀 8小时前 :

  可真相到底是什么？

• 祥萱 9小时前 :

  印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

• 桃雯 9小时前 :

  现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已，但就是这一点，我们可能永远也无法通过审核。

• 莲莲 1小时前 :

  可真相到底是什么？

• 骑向薇 0小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 狂景明 1小时前 :

  本片高潮在法庭辩论的反转环节，能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现，已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里，民众是猪狗。另外，不喜欢印度电影频频出现的bgm。

• 麻云蔚 7小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。